市場上缺雞蛋，更顯的雞蛋更好吃、必吃，一天沒吃雞蛋活不下去了！
那段期間因雞蛋日産量確實略有不足，雞蛋價格也逐漸地飆升至每斤百元左右。
呼天搶地，不想活的民眾更多了！
為拯救這群人，政府只得緊急進口雞蛋，彌補年初以來，國產雞蛋産量的不足！
但當貨架上擺滿了雞蛋，蛋價也變便宜了，民眾安心了，不屯雞蛋了。
但便宜又充足的雞蛋，使得雞蛋好像又變得沒那麼好吃了，蛋的總銷耗量，也些微降低了！
進口蛋降低了雞蛋的價格，也讓民眾安心了，但若依原先估算的量進到市場，就會讓蛋價降低到換成蛋農出來哭訴。
因此，只得讓進口蛋庫存過多、去化不了，超過保鮮期，做成肥料！
5400萬顆雞蛋算很多嗎？
統計下來，平均每個台灣人分不到2.5顆，據統計約是台灣雞蛋不到三天的消耗量！
據報導，台灣雞蛋日產量約兩千萬顆，年總消秏量七十億顆，每人年均雞蛋消耗量約三百顆！
rockliang wrote:
陳擊中任內最大的問題...(恕刪)
對手那麼弱，這次真的躺著選都贏….
全台灣都知道，3卡篤，4卡篤綠營都是躺著選
就那3個候選人不知道！？
別色就算了，同顏色還自己在搞分裂
rockliang wrote:
陳擊中任內最大的問題有二：一、任內在野黨說可能會缺蛋，他置之不理，甚至說別人危言聳聽，還有側翼助陣，結果真的缺蛋了，他只有一個方法撒錢～
二、撒錢要用在對的地方，用在幫助國內雞蛋產業升級，而不是又花大錢，去國外遠自巴西買蛋，結果回到國內，不但蛋快過期了，快臭掉了，甚至還要花錢銷毀～
自從民選總統後，政府就不再做長遠規劃，畢竟要有立即的績效才能在下次繼續勝選。
人民要看到長遠規畫，也只感覺花了大錢卻沒有立即的進步，也造成政治人物要速效的習慣。
這可從您提的第二點來看:
就要大選了，若選擇產業升級，無法立即的解決缺蛋問題，缺蛋會起民怨影響選舉，因此就算陳想要根本解決，他的老闆可不想。
而花錢買蛋是個速效的方式，且對"大家"都有"利"，民眾有蛋了，民眾認為政府能幫民眾解決問題(殊不知缺蛋是政策錯誤引起)，進而繼續支持政府，然後某些人也從中獲利了。
如果我們的國民不那麼搶蛋，要求部長下台負責，要求執政者提出往後不會再次缺蛋的政策，並監督政策的實行，台灣絕對是個先進民主國家。
想要政府好，應該不分黨派的監督政府，不求速效只求根本絕決問題。
民選的特點就是:
什麼樣的政府就是反映什麼樣的人民，反過來講也是。
內文搜尋
從 APP 打開
X