• 4

吳寶春麵包店出事了

包裝為什麼不能抄? 有專利?有商標?

沒專利、沒商標,自然是你能用我也能用

同理,一樣可以做出漏屁股、露胸部

開發個 a cup b cup c cup f cup 的包裝麵包吧


只是單純的『行銷』失敗 ex:先去電和對方打個招呼~~ 後面的這些問題就少了
30公分 wrote:
真的是抄襲嗎?

這是說就算從歐洲拿獎牌回來,也不一定了解歐洲文化的意思嗎?
還是認為台灣人都不認識烏克蘭,沒有像長棍麵包一樣普及,太特
別容易被注意吧!
ATB wrote:
包裝設計概念抄襲硬說成食譜抄襲,只不過再怎麼帶風向也沒辦法改變包裝設計抄襲的結論!你應該說中國在習包子帶領下,智財是個屁!喬丹都可以是中國廠商的品牌,什麼設計包裝抄襲的在中國完全不犯法!

這就是為反而反,為鬥而鬥,又不讀書的悲哀(但不值得可憐),你知道甚麼叫做智慧財產權的屬地主義? 甚麼叫做註冊登記主義嗎?
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
這樓裡每一篇用的文字都是"中文",是不是"舔中"?
話說白人,尤其是Anglo-Saxon族,就是希望亞洲、東亞、華人圈自己打來打去,米國要台灣建軍200萬,最好你們互相仇視、互毆到兩敗俱傷,一群蠢蛋也不看看現在到底是誰在世界到處引火搞事,就是要你家破人亡,經濟凋敝,哪天沒搞頭了就扯風,留一句"你家的事"。
aronyang wrote:
一群蠢蛋也不看看現在到底是誰在世界到處引火搞事,就是要你家破人亡,經濟凋敝


網友說的是祖國?
一堆小粉紅腦迴路的駐台韭菜跑出來洗地板了
整個企劃包裝專案就是近乎100%的抄襲
還在扯什麼專利

吳寶春早就被參賽戰友質問過還記得當初的麵包味道嗎?
台灣人講究吃人一口還人一斗
食果籽拜樹頭
食米飯拜田頭
啉好水拜井頭
舔中不會有好下場的
因為會去舔中的人格特質
通常不脫見利忘義&忘恩負義
就是台灣人最痛恨的背骨仔
無聊,他只是個小商人,不斷地用一中的方式去攻擊他,這感覺就是眼紅、嫉妒他的成就。 可憐的小商人跟以前的htc一樣,因為環境的迫害,不只被外國人欺負,回到自己的國家也被欺負~ 我以為台灣人的包容度會更高一些,會更理解台灣的企業出去時可能遭遇的委屈~


至於這個腹肌麵包,包裝的確是滿類似的,但是也沒有人規定不能copy別人吧? 這麼多手機公司也copy iPhone,早期asus出了一個zen系列的筆電,與macbook也超級像的。 就算是copy,有什麼大問題嗎?

如果這樣的包裝有問題的話,烏克蘭的那家公司應該跨海來告看看....
allen1392

你知道跨海提告要花多少錢嗎?

2021-08-17 13:47
真的變成中國人了...

光抄襲這項,就可以看出阿春是個堂堂正正的中國人

大家為他鼓鼓掌
一堆護航的實在讓我長見識,抄襲就抄襲,還扯一堆。

法律是最低的道德標準,即使沒有法律可以規範,但總有基本的道德素養。

只能靠法律來自律的人,大概不懂啥叫禮義廉恥,因為無禮、不義、無羞恥心都不會有法律問題,自然也不覺得抄襲別人的創意跟行銷模式是不道德的。

跟某些渣男一樣,劈腿再劈腿,法律上完全沒有違法,但改變不了本身渣男的本質,結果還在罵罵叫說不准說他渣男,因為沒犯法?

真是不可思議,我覺得台灣應該都有念過生活與倫理之類的,基本人文素養應該是有的,怎麼還會有這些無底線的護航,還叫囂叫人家跨海來告?
Mia M

我是不知道拉,但是一個有念過生活與倫理以及有基本的道德素養的人,因為認為別人的道德不好,所以得理不饒人,隨意批評人 "無禮、不義、無羞恥心",這樣的態度難道就是對的嗎?

2021-08-17 3:50
醬油丸子

真不知道那些人在護航什麼?護航的感同身受這麼難嗎?當自己的創意被盜用,護航的人不森七七嗎?真的有點傻眼。

2021-08-17 21:32
護航仔真的不要再秀下限了
抄的這麼明顯還能瞎掰一堆
整個文案都抄絕對不是合理的範圍
人家吳寶春自己團隊都知道羞恥,道歉下架了
就你們這堆自以為聰明的還再狡辯
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?