米價早就該上漲了 (第2頁)

空空如也
個人積分：13分
文章編號：27607482

13分

11樓

2011-05-01 23:39

東西價格上不上漲,是市場供給需求決定,是否便宜由消費者決定其價值~例如蘋果手機比一般手機貴,但仍有消費者買單,是因為有其附加價值,功能,炫耀與商譽都是種附加價值,而非秤斤論兩賣~星巴克的咖啡比85c貴但提供舒適空間及氣氛,所以價高也有人買單~白米由於無太多附加價值,消費者也無特殊需求,而且麵食也能成為主食,替代性高,所以秤斤論兩賣~結論是:沒需求,漲了更慘,消費者更不買單~

prefa2010

prefa2010
個人積分：10分
文章編號：27607557

10分

樓主

2011-05-01 23:43

shadow龍影 wrote:
他的上漲真的是要讓基...(恕刪)

這就是媒體可怕的地方,
想想"乾稻榖" 收購價要不要漲, 幾年前就該漲了
現在不過漲一點點而以,
特定媒體就用負面新聞概過主題, 看了就煩!!

公定收購價調高, 就是農民直接收入增加
糧商會漲, 是供需問題 , 或是糧商哄抬
若是哄抬很多方法可以處理, (公平會啦... 稻米釋出....)

媒體用點心, 關心一下稻米.....

prefa2010

prefa2010
個人積分：10分
文章編號：27607794

10分

樓主

2011-05-01 23:52

空空如也 wrote:
東西價格上不上漲,是...(恕刪)

市場經濟不是絕對!!!
稻米是糧食, 是主食, 政府有一定責任要去確保生產供需無虞!!
也因為政府干預, 價格也受到政府政策影響

如果完全市場經濟, 稻米價格如此不堪
乾脆農地都去搞石化, 農地出租價格絕對比農地生產值高
你願意嗎??????

ddr2286

ddr2286
個人積分：3159分
文章編號：27607895

3159分

14樓

2011-05-01 23:56

嫌貴可以不要吃阿~

不能吃牛肉麵嗎?

k2

k2
個人積分：86分
文章編號：27608420

86分

15樓

2011-05-02 0:19

shadow龍影 wrote:
他的上漲真的是要讓基層的農民增加收入嗎??
我怎麼聽說都是中盤商在賺??...(恕刪)

農民稻子都賣給糧商才跟農民說要提高價格，
真是佛心來的。

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=178111
政府提高稻穀收購價糧商伺機哄抬

也有不少農民抱怨，農委會在稻子都賣了才提高價格，根本沒得到好處，也有農會幹部批評，米價被糧商哄抬，他們才是最大的獲利者，不過糧商也喊冤，說自己也要先支出額外的成本，哪有好處。結果公糧調漲價格大家都有抱怨，讓不少人質疑政策的成效，農委會也在下午趕緊開記者表示，農民到下一期收割，就能賣到更好的價格。

sean_537

sean_537
個人積分：62分
文章編號：27608479

62分

16樓

2011-05-02 0:21

稻米收購價如果合理,我想也不會有白米炸彈客的出現,我只希望漲價能真的幫助到農民.

Said

Said
個人積分：57分
文章編號：27608668

57分

17樓

2011-05-02 0:31

算一算一碗飯才漲0.25塊
為什麼新聞上一堆自助餐商家說得像要撐不下去的樣子
還說米進價有一天兩價的情形
到底是誰在兩頭賺
政府不用查清楚嗎?

santanna wrote:
一斤白米約量米杯4杯的分量
1杯米約煮2碗飯
算起來一斤米就可以煮出約8碗飯
現在一斤米漲2塊

賈雨村言

賈雨村言
個人積分：16分
文章編號：27608675

16分

18樓

2011-05-02 0:31

還是把農田拿來蓋房子才能賺錢啦，種稻子連養活自己都很難，

我家以前種的稻子部分給碾米廠當工錢，剩下的拿回來自己吃剛好，要買衣服就要到工廠上班了

shadow龍影

shadow龍影
個人積分：28分
文章編號：27608803

28分

19樓

2011-05-02 0:37

其實有些地方的的米商變相漲價
把"台斤"換成"斤"
我指的是大陸的"斤"
大陸的一斤比台灣的一斤還要輕阿........

asd777

asd777
個人積分：1分
文章編號：27609058

1分

20樓

2011-05-02 0:52

santanna wrote.(恕刪)

一些吃米不知米價