• 22

PChome線上購物退貨須付費:國際牌麵包機(SD-BMS105T):廠商允諾全額退費,詳見補充

本來也想買的,看完之後要再好好想想囉

雷小炫 wrote:
真對不起我好像也有提...(恕刪)


每個人對蛋糕是否成功定義,可能會有所不同,人說有圖有真相,
可否來張圖,供大家欣賞一下呢? 最好擺在麵包機旁邊。
廠商過度美化商品,造成消費者期待落差,是該負責

支持樓主堅持權益的作法

照樓主的標準,應該可以去買一台超跑,然後開幾天以後再說沒辦法10秒內達到時速300,直接說廣告不實,開回去退貨
就算是one touch的機器,也會因為材料的品質不同,甚至是外在環境的溫度濕度不同,而做出不同的成品.
就說最簡單的麵粉,不同品牌同時秤200公克加50cc水,有些揉出來會太乾,有些會黏手,所以做糕點都要不斷嘗試才能找出對的組合對的食材對的程序,這個道理很難懂嗎?
買台麵包機...
然後硬要說一鍵按下要做成蛋糕??

這種感覺就像泡麵一樣呀~
怎麼可能只放開水就會變成包裝上那種照片??

前面也有版大提到可以做成蛋糕!!
泡麵只要多加料也可以變成包裝照片上的成品~

用多少心,成就多少事!!
恭禧樓主退費成功啦~~~
不過再怎麼幺,也擺脫不了"奧客"的事實...
這次是廠商願意吸收了~~~

用過的東西,也有烤過的痕跡...
只能說PChome真辛苦,國際牌真命苦!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
這事件本來就有兩派說法,個人是讚成廠商要誠實不誇大的告知消費者。
德國的家電就誠實非常多,規格功能標示多數保守確實,不像日韓就會
誇大膨風,尤其是韓國,企圖誤導糢糊消費者,以引起消費慾望。

在臺灣這種情形,已普遍被消費者認定這是常識,若你自己要相信那是
自己傻或是別有用心,居然還同情廠商? 這是讓人感到臺灣消費者既
可憐又可悲也無奈,如同小媳婦的心情。

恭喜樓主平返成功!!




-------------------------------------------------------------


奉勸樓上的網友,網路上用字遣詞小心一點沒錯,你如此的陳述,是有
可能惹上官司麻煩,假如樓主提告。 先幫你備份。

achihemi wrote:
買台麵包機...
然後硬要說一鍵按下要做成蛋糕??
這種感覺就像泡麵一樣呀~
怎麼可能只放開水就會變成包裝上那種照片??
前面也有版大提到可以做成蛋糕!!
泡麵只要多加料也可以變成包裝照片上的成品~
用多少心,成就多少事!!
恭禧樓主退費成功啦~~~
不過再怎麼幺,也擺脫不了"奧客"的事實...
這次是廠商願意吸收了~~~
用過的東西,也有烤過的痕跡...
只能說PChome真辛苦,國際牌真命苦!!

stec wrote:
假如樓主提告。 先幫你備份...(恕刪)


首先感謝網友幫忙備份,不過,個人只是個庸庸碌碌小老百姓,實在沒那個時間,就一些"個人想法"做動作。

整個討論串,僅就有共識的部分討論,其餘的,就當作開放性塗鴉,個人沒太多想法。

至於消費意識到哪裡,廠商誠實度到哪裡,廣告誇大與否,還真是"民意",說沒個準。

總之,謝謝支持。

大隻女 wrote:
所以做糕點都要不斷嘗試才能找出對的組合對的食材對的程序,這個道理很難懂嗎...(恕刪)


既然強調"ONE TOUCH",說明書內文也未針對材料品牌,特性多做說明,僅紀錄名稱,重量,然後附上成品照片。

哪一家超跑會附上10秒破百的照片?不會的原因是廠商明白路況,交通法規,甚至天氣都會影響,所以不敢這麼做。

那國際牌麵包機也知道漂亮的糕點需要對應的材料,卻在說明書裡一字不提,只說了麵粉多少克,泡打粉多少克,全放進機器裡,ONE TOUCH,漂亮的蛋糕就好了。

然後在說明書頁末註明一句:與市售蛋糕口感不同。

OK,口感看人,我接受,也不去挑戰這個。

那蛋糕外觀總不能和照片差太多吧,麵包機是慢速攪拌,又沒有經過發酵(僅用泡打粉),怎麼做出空隙均勻的蛋糕體?

啥?那叫廣告,誰笨到相信那個?

喔,原來我笨,廠商聰明。
stec wrote:
這事件本來就有兩派說法,個人是讚成廠商要誠實不誇大的告知消費者。
德國的家電就誠實非常多,規格功能標示多數保守確實,不像日韓就會
誇大膨風,尤其是韓國,企圖誤導糢糊消費者,以引起消費慾望。

在臺灣這種情形,已普遍被消費者認定這是常識,若你自己要相信那是
自己傻或是別有用心,居然還同情廠商? 這是讓人感到臺癌灣消費者
既可憐又可悲也無奈,如同小媳婦的心情。

恭喜樓主平返成功!!



個人認為stec大大提及的消費者小媳婦心態就是一種斯德哥爾摩症候表現,因為自忖無能或不願意付出時間勞費與廠商交涉,而反過來同情廠商甚至幫著廠商棒打異議的出頭鳥,藉此稀釋並合理化自身的消費挫折經驗(我不是唯一被呼弄的那個/廣告誇大不實是正常的)。對廠商促銷的不實廣告不置一辭卻譴責據理力爭的個人為奧客的道德標準明顯是浮動偏頗的,這種敝帚只適合自珍,不適合分享。辱人奧客客觀上也不會製造自身除外的印象,而且更大可能只是出於針不扎到自己不會痛的風涼態度罷了。

在據理力爭被千年醬缸文化污名且普遍深植人心的台灣,爭取權益需要勇氣,從眾毋寧是比較省事安全,恭喜jack185大大退費成功。

stec wrote:
奉勸樓上的網友,網路上用字遣詞小心一點沒錯,你如此的陳述,是有
可能惹上官司麻煩,假如樓主提告。 先幫你備份。


感謝版大提醒,經過與律師朋友討論...
在這討論串裡~
"奧客"這詞不構成任何人身攻擊!!
謝謝~~~~~~

至於...其它的!!
我只能說國際牌為了商品形象~
只能夠將苦水往肚裡吞...

也恭禧樓主
得到退一台使用過的烤麵包機(全額退費)一次!!
原因是樓主想要一鍵烤出綿密漂亮的蛋糕~~
但他是麵包機呀!?!?!?

畢竟...
這台麵包機看來是只能夠報廢了,
除非有人想買用過的"展示品or福利品"...

樓主爾後買東西,可以給您一個小小建議~
先去百貨公司或是賣場看看展示品,
甚至是有些品牌有現場活動試吃或試用等...
如果感覺東西不錯用,但百貨公司比較貴,可以回家再回家上網買!!
這樣免去收到東西,用過後不滿意的問題,
也不需要煩那麼多退貨的事情...

以上~~~~~~~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?