jack185 wrote:
PCHOME通知，國際牌同意全額退費，PCHOME會在三天內完成退費手續。
關於本人訴求:按照說明書流程，材料，ONE TOUCH做出與說明書所附照片類似的蛋糕成品外觀一事，國際牌不回應。
本人亦撤回消保官申訴，本案結束。..(恕刪)
恭喜樓主圓滿解決
再不退就找蘋果爆,不管怎樣就是要魯到廠商退錢就對了,
廠商不想為了一顆屎搞壞整鍋粥,只能勉為其難的吞下來,
我也有買這台,麵包是越做越好吃,從用人工酵母到自己培養天然水果酵母來做,
越做越滿意,樓主自己根本就不用心,只想著照書本講的丟下去做就會自動跑出跟圖片一樣的東西出來,
成品跟材料好壞也有差,你用便宜的麵粉和配料想做出高檔的麵包是不可能的,
結果成品出來不符合自己心願就一律推給都是機器的錯,
全都不是自己的錯,因為機器做不出我想的成品,所以我要退貨不買了,
台灣會越來越爛,就是因為這種人越來越多,全都自私只想自己,完全不顧別人
linyujia wrote:
但是這種無良的店家真的應該要抵制才對~~~~~
我朋友說我大概被賺了1萬跑不掉.....我買一台相機買了快30000被賺了1萬
這"國際牌麵包機"故事，最後這樣的結局，
也算圓滿落幕了。
比較起來，
這位也是沒做功課的相機買主，
勇闖博漢特區相機街的「黑店區」，
被坑了1萬....
真是冤枉!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=4173432&p=1
vic2000 wrote:
如果廠商有要求合理的整新費而樓主也同意支付的話,
這會是個很有網購退貨教育目的的案例.(恕刪)
其實與國際牌客服溝通的時候，本人就明言:只要機器按說明書所載材料，方法，製作出外觀類似的成品(是蛋糕，別再跟我扯麵包，哪一樓哪一句本人質疑過麵包了?)，廠商要怎麼處置(不退，整新費)，任何方案我都接受。
整件事消保官並未受理，本人在18日報案消保官，23日收到通知，原來消保官必須等到消費者與廠商進入協商，滿20天都無法完成協商後，才會接受消費者提出的消費爭議申請。
本人於11月5日退貨，算起來11月25日後才能再報案，但26日PCHOME通知退款，故未再報案。
個人找不到大大所提100年度北消小字第8號的判例，或許是個人比較笨，GOOGLE大神不會用，倘若方便，可否提示關鍵字或哪個地方可以找到該判例?
jack185 wrote:
100年度北消小字第8號
我剛才找了司法院的找不到
從法源法律網的裁判書查詢有
不過兩件恐怕不能拿來相提並論
他那個網路電視盒的序號已經被註冊了
所以被扣了490「回復原狀」的費用
內文搜尋
從 APP 打開
X