snare wrote:您不加泡打粉,也不打發蛋白,想用麵包機做蛋糕???自己不會用要退貨…您是在開玩笑嗎??...(恕刪) 請自行比較26樓所示原廠說明書之示範照片,以及45樓完全按照說明書份量製成之成品照片,再討論之。
jack185 wrote:請自行比較26樓所示原廠說明書之示範照片,以及45樓完全按照說明書份量製成之成品照片,再討論之...(恕刪) 有看過了,機器沒問題呀,只不過成品比較醜這年頭居然還有人相信美化過的廣告照片
RYHL wrote:如果導入消費者滿意保證制度,對使用不滿意就直接退貨.也能刺激廠商做出更好的產品,因為只做so so的產品會被退貨甚至倒閉. 國人道德水準不高,看看一堆陽台外推、占用騎樓等佔小便宜的習性可知。在一個廉恥觀念薄弱、道德水準不高的社會中,全面導入商品滿意保證,將是一場災難!
消費者:老闆你們麵包機有問題。老闆:什麼問題啊。消費者:我按照食譜做,怎麼做不出蛋糕啊。老闆:哦!那只是給你們參考,做不出來不是麵包機的問題。消費者:啥?我按照你們食譜做,你說不是機器問題?老闆:你只能說是配方有錯誤,機器是正常的。消費者:我不管,我要退貨。老闆:不行哦,你已經用過了,我要怎麼賣給下一個消費者。消費者:不是有7天鑑賞期。老闆:是啊,但不是給你試用期,需要完整包裝,無㗇嗤。消費者:不管,我要投訢消保管。老闆:那你決定吧。以上情境是我夢到的,誰對誰錯呢?
snare wrote:您有注意看嗎??某人...(恕刪) 其實書上有蒸麵包模式也同烤了一啟動就開始加熱根本不用等攪拌他老兄硬要拿人家網誌的延伸玩法要求機器做到一樣的在社團裡面還能看到一堆雙色蛋糕,牛角,波羅,根本沒辦法一鍵達成..都是玩家自己玩出來的加工法..XD...應該是覺得無趣想退,退不成在求暖
麵包機研發單位應該在推出新機器前應該有專人(專家)實驗過,再製作說明書,我想理論上原PO可能站不住腳。花那麼多時間還沒退費應該也是要一再確認是否機器真有瑕疵還是製作蛋糕過程的瑕疵。"不符所需"的定義,應該跟"不符你所想像"的不同。比方需要買一瓶洗衣精卻買到托地板的潔地液。這是不符所需但如果你期望你買到一瓶廣告說衣服洗了可以非常潔白,使用後卻發現沒廣告中那麼白,這就是"不符你所想像"但這也不算"廣告不實",因為"洗不白"這牽涉到很多原因。我曾買過一台"全食物果汁機" 2萬左右,剛買回來也曾經照著食譜作蘿蔔糕結果當然有些失望,但後來有去上了他們的課程,親自參與使用那台機器的教學而作出成品。 雖然跟市售的羅蔔糕無法相比,但比我先前自己試做的好吃很多。供原PO參考
CcCManCcC wrote:其實書上有蒸麵包模式...(恕刪) 我知道,因為我也有一台 sd-bm152 (舊型)不過,只有拿它來拌麵團我是一個很愛做蛋糕、點心、煮菜…而且有自己的廚房,該有的烘焙器具一件不少不是來鬧的,是因為有用過、會做蛋糕,所以才發言的
jack185 wrote:我曾買過不沾鍋,用了2天(煮了四頓),上面的佛鐵龍塗層脫落(非刷洗刮下來,而是整片崩落),按您的說法,就只能吞下來囉? 佛鐵龍塗層脫落,你說所是是物之瑕疵擔保,但你這次的問題並不在這裡,問你一個問題就好...假設你買了阿基師代言的平底鍋,廠商也附上了該平底鍋可做出國宴級菜色的食譜,結果你自己在家裡做不出來,或做出來的味道不是國宴級的,是怪平底鍋嗎?嗯...結論就是...你不是奧客,千錯萬錯別人的錯!