小紀24 wrote:哪就 直接 把 鈔票 放 口袋 就好了阿有夾 跟 沒夾 的 差別在??...(恕刪) 因為...紙鈔拿一陀皺巴巴的交給別人是不禮貌的事情...所以會用鈔票夾夾起來...比較不會皺...也比較不用在口袋裏面挖寶...這樣暸嗎?...那為什麼不用錢包?...因為大小不同...而且錢包是給你放包包不是給你放口袋的...個人鈔票夾沒夾超過總和1000以上的紙鈔...為什麼?...厚厚一塔很土氣...是的...我很龜毛...
黃金奶油犬 wrote:我好像沒說用LV就代表有品味,別扭曲!... (恕刪) 我看完這篇最大的感想不是 LV 有多好還是有多醜最大的感想是很多人的邏輯觀念有嚴重的問題"LV 的東西可以彰顯身分品味"和"要彰顯身分品味一定要有 LV"請哪位好心人告訴我這兩句話的意思是不是相同?????????????????????????????????????????是嗎??????????????????????????????????????????????????????????????????????????我發現這種邏輯是可以用最不負責任的方式去批評別人而且聽起來好像很對事實上毫無邏輯可言
想不到還是有人跟我一樣會去買這沒營養的東西...我的是便宜的coachxmasray wrote:"LV 的東西可以彰顯身分品味"和"要彰顯身分品味一定要有 LV" 這話有語病....LV可以彰顯身分品味沒錯但是要彰顯身分品味也有很多東西阿如果第二句成立了..那其他世界級的精品怎麼混例如:Hermes例如也可以買台Bugatti 買的車......彰顯身分為了讓各位同學有求知慾...自己google一下
xmasray wrote:前面有人講了第一句話,結果後面有人回覆他,反問他第二句話,質疑說非要有 LV 才叫有品味嗎? 了解....那後來問的人應該是媒體工作者吧標準的台灣媒體作風....利用別人的話重新排列組合去造成新聞張力!!