寶貝旺~~ wrote:
沒錯~~剛開始我也只知道台porter,
不過還好我只買了一個~~(沒辦法去日本買只好買台灣的)
後來去了日本才買了一個日porter！
之後，
就再也不買台Porter了！
現在還滿愛Playboy的~~
嗯...單純以外型 作工 整體感來看...
個人認為台PO比花花公子好不少...
要我買我也會買台PO不會去買PLAYBOY...
vincentc422 wrote:
LV跟A貨 vs 台po日po
根本是不一樣的比較,LV有承認A貨嗎?
承認並不代表他是一樣的東西...
不然之前也不會打官司打那麼多年了...
s32214 wrote:
你的比較根本是錯誤的...
lv 跟 lv的 A貨
跟台PO 日PO 是不一樣的吧...
台PO材質輸日PO很多嗎?
還好吧
大陸的最頂級A貨放在你眼前你都不一定分的出來...
一個要價也要好幾千...你說有輸很多嗎...還好吧...
我的重點是回應他這句話...
rock7747 wrote:
問一下如果台PO日PO品質.作工.材質皆一模一樣.
.但價格差約1倍.那你會買台PO還日PO
台PO 3000
日PO 6000
不會是一模一樣的...他的東西不差
但連他們老闆都自己說自己家的東西沒日PO好作工沒他細 材質沒他好...
你卻硬要說是一樣的...你是把他當A貨喔...不用人事 行銷 設計成本...還要進一步讓自己的產品更好...
還要加自己要賺的...這些東西反映在售價上...所以台PO也越來越貴...
當他真的搞到跟日PO一模一樣...你看看他的售價會不會旗鼓相當...
沒有商家會佛心來的...
內文搜尋
從 APP 打開
X