Mr.So wrote:
我相信一個皮製品的愛好者
特別是玩皮衣的
看到PU仿皮的東東
也會說那只是門外漢的玩意而已
說穿了，這不就是「迷思」嗎？
你以為買PU皮的人都是因為買不起真皮、不懂何謂真皮？
聽過「Animal Friendly」嗎？
Mr.So wrote:
壓紋皮跟特殊皮的關係不就也跟真皮跟PU皮一樣嗎?
不一樣，應該說——差得多了！
PU皮可以做壓紋，但壓紋皮不等於PU皮，
難道真牛皮壓紋之後就成了PU皮？這是什麼邏輯？
Mr.So wrote:
從一個人的打扮，基本上就可以看得出他的性格
而面對客戶的時候，你的外表，也同樣是你的專業的一部份
那代表了你對客戶跟你自己公司的尊重
這點倒是同意！
看場合穿衣服，對他人和自己都是一種尊重，
因此，我不認為老師/工程師這類就可以另當別論。
買東西要看「價值」，不是「價格」。
壓紋皮有兩種目的
其中一個是以相對便宜的皮革去模仿特殊皮革的紋路，滿足買不起喜歡特殊皮革卻想要有那些花紋的人
另外一個是要將光面皮革加工成有特殊花紋的模樣，起始點並不是要模仿某種特殊皮革，而是為了美觀、實用上的考量
後者只是皮革其中一種加工模式，就算在高級皮件上也並不少見，倒是沒有什麼好反的
至於前者是不是有如PU皮和真皮之間的差異？至少耐用度上還是有差的，稀有皮革也未必就比牛皮耐用
Mr.So wrote:
皮草或者海豹皮之類要把動物活活打死取皮的手法是很殘忍我也不認同
可是一般的牛皮羊皮馬皮魚皮之類?
就算你不用皮，你還不是一樣會養他跟吃他的肉?
有很FRIENDLY嗎
別的不說，你認為你那雙鯊魚皮鞋的鯊魚皮，是養殖得來的嗎？
要花多少錢買使用特殊紋皮的皮具，是各人的自由，也沒有對錯之分。
但若因此認為沒跟自己做出相同選擇的就叫「不識貨」，甚至提到「不齒」，
也未免太不FRIENDLY了。
miro13 wrote:
其實 Animal Friendly 是比較傳統的看法
現在比較多強調的是 環境友善
盡量不要使用石化原料做的東西...(恕刪)
所以使用天然皮革(植鞣為佳)個人認為是比使用合成的 PU 皮來的好
「Environmentally Friendly」跟「 Animal Friendly」還是有所不同，
不然如此說來，象牙、虎皮這些“天然物”為何要被禁售呢？
我不是極端主義者，但相信某些動物保育人士是不會認同你最後那句話的。
買東西要看「價值」，不是「價格」。
內文搜尋
從 APP 打開
X