TIFFANY 婚戒這價錢值得嗎？ (第2頁)

sjtung · 2013-07-03T20:52:46+08:00

這陣子找了TIFFANY 婚戒，最後找到一間有一個TIFFANY SETTING - 30分\H color\VS1要價77150！不知各位覺得是否划算？小的知道一般外面銀樓或許可以買到更多克拉、等級更高的鑽石！但只要想到打開小藍盒那一刻！還是會

大大明

大大明
個人積分：1分
文章編號：44998856

1分

11樓

2013-07-16 11:48

30分的鑽石也沒甚麼保值度

keiske wrote:
不過C牌也不會因為G...(恕刪)

timo0813

timo0813
個人積分：3分
文章編號：45001518

3分

12樓

2013-07-16 14:02

想要保值或作投資的請往1克拉以上的發展
想用來求婚的女主人開心就好
GIA就純賣證書，你也可以自己寄去美國GIA請他們鑑定（費用自付）

keiske

keiske
個人積分：6分
文章編號：45012838

6分

13樓

2013-07-17 0:00

不要說一克拉鑽石本身就沒什麼保值度

這裡的男人很喜歡講GIA 保值度

鑽石是買給女人的女人要的是感覺

跟她說保值度一點意義都沒有

更何況求婚戒根本不會賣

個人覺得都是預算問題所以用GIA 保值度來安慰自己

現在連黃金都沒保值度了要保值度應該要買房子

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：45458179

91分

14樓

2013-08-08 21:13

keiske wrote:
不要說一克拉鑽石本...(恕刪)

大克拉數的應該多少有保值性啦，但是1CT以下的....應該就只能當裝飾品
其實你要想商人花這麼多錢去炒作鑽石，鑽石的數量一定要夠多
比鑽石更稀少美麗的寶石很多，但因為太少了，你炒高也沒這麼多可以賣
鑽石的優勢除了硬度高外，本身的美感也真的不怎麼樣，除了色散高一點外色彩貧乏又淡
千篇一律的丘彼特切工，GIA的證書的加持，商人教導大眾去認可的制式化美感
啥D/E/F，VVS1...有人不靠反覆比較可以看出來嗎？還不都是先看證書上打的字.....
小到根本沒啥價值作主石的30/50分鑽，跟台跟座大小完全不和諧搭配的鑽戒滿街跑
我覺得好比剛玉類（紅藍寶石，蓮花，粉紅剛玉等等），或者像是貓眼石等真的還比較稀奇漂亮

陳林達

陳林達
個人積分：14分
文章編號：45468723

14分

15樓

2013-08-09 11:24

婚戒不會賣不需要gia證書

又看不出來不需要gia證書

多一張gia證書要多貴很多

小鑽石不需要一克拉以上才需要

記得有良心的人不會這麼說

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：45508070

91分

16樓

2013-08-11 19:48

陳林達 wrote:
婚戒不會賣不需要gi...(恕刪)

看不出來跟良心有啥關係.....
沒有GIA的鑽石你想送一樣可以送測啊
除了花一筆錢外，腰線還會多雷射印記

seg

seg
個人積分：55分
文章編號：45511672

55分

17樓

2013-08-11 23:32

陳林達 wrote:
婚戒不會賣不需要gi...(恕刪)

我也不覺得跟良心有什麼關係!
每個人價值觀不同吧,
說得如此嚴重,
買品牌鑽戒跟買非品牌,
在我來看,
只跟荷包和價值觀有關係吧..
GIA就是個證書,
證明是不是真鑽和等級,
但別忘了,
GIA如果是個認證公司,
T牌跟C牌也是個公司
功能差不多吧!

keiske

keiske
個人積分：6分
文章編號：45513677

6分

18樓

2013-08-12 2:56

陳林達 wrote:
婚戒不會賣不需要gi...(恕刪)

我也搞不懂跟良心有何關西

這位大大不過就是很崇尚GIA 常常複製貼上這樣

我就是不喜歡買個禮物送人還在那邊斤斤計較計算CP值

有多少能力做多少事

看"品牌還是品質" 這句話就非常矛盾

品牌沒有品質?

每個人價值觀不同

因為別人與你格調不同就是沒有良心?

這位大大真的是言重了幫不了你

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：45518337

91分

19樓

2013-08-12 11:12

keiske wrote:
我也搞不懂跟良心有何...(恕刪)

鑽石本來就是一種畸形發展的市場
證書的字的重要程度超越消費者對寶石本身的美感認同
裸石我也在收一些，但鑽石是不碰的
說真的，不光是因為貴，是因為市場被壟斷控制
然後De Beers年年漲，可是對收藏家來說保值價值反而最差