wanlife wrote:買得好低調又耐用真的是不錯的選擇 呵呵 感謝您的賞識 這款的確低調又耐用 kkwilliam22 wrote:我也是在用這款很樂年初友人去英國時代買回來 恭喜你也入手一個這麼好的皮夾 ^^
先恭喜大大入手一個很棒的皮夾~小弟去年也因為陪朋友敗家~敗了一個長夾~不過沒多久兩人都後悔了~......因為我們看中意了大大現在這一個~黑灰棋盤~剛開始時~我覺得皮夾而以~沒必要買到這麼好~不過用了一年~我現在不怎麼後悔也還蠻滿意的說~越看越滿意~雖然我還是很愛黑灰長夾~
賀喜樓主, 買到一個好包包!! 尤其是在這不景氣的年代, LV的東西, 大多可以用個1~20年, 真是好貨!!knomo wrote:我的這款更加低調了,...(恕刪) 大大, 你的一看就知道是LV好不好!! 怎會低調?? 你也幫幫忙!!真正低調的在這裡夠低調吧!! LOGO都快壓平了!!不過放心好了, 用了10年以上了, LOGO還在.有沒有發現錢包裡現放的東西很奇怪??? 沒錯是放餐巾紙.因為台灣較潮, 我也從不保養, 放在大包包或後面口袋, 久了就會沾黏脫皮. 所以除役了.(LV的人說好像是2000年以後的材質有更新, 所以2000年以後的不會沾黏脫皮)再來一個低調的.躺在書桌下的防潮箱上.這個夠低調吧!! (在也在停役當中, 不是因為有粘黏脫皮情形, 實在是因為另外有SAMSONITE的電腦包比較方便)再來一個最低調的....老婆說 沒事提出去會給人家以為是神經病, 又大又重, 撞到又很痛, 只好收在衣櫃上層, 買來從未帶出門過, 要來我家, 還要進到我房間裡面的更衣室然後還要抬頭張望一下才看得到. 夠低調了吧!!
w2949 wrote:先恭喜大大入手一個很...(恕刪) 謝謝您的稱讚 ^^其實當初要購買的時候我也是陷入選擇的難題不過我跟女友倒是馬上就做出選擇了~當初我有看上一個dunhill皮夾還有這個LV長夾那個dunhill皮夾我很喜歡他的薄跟挺....從側面看起來很薄 又很挺不過女友馬上把我打回現實世界他說我的皮包每次都放超多東西 所以就算買了很薄的款式 我一放進我的東西 就又變厚了阿 這真是一棒敲醒我夢中人.....而且我女友說如果我那天沒有買到LV 之後一定會後悔 說不定還會再多花一筆錢去買這個LV長夾回家....所以 就決定買LV這個長夾囉~H530325 wrote:賀喜樓主, 買到一個...(恕刪) 謝謝囉 希望我的長夾也可以跟您的短夾一樣用這麼久 而且看起來我們兩都是屬於偏好低調的喔
其實非買LV不可是心理因素居多我以前也一樣自從我有一次在中山北路比過之後我再也不這麼想了品質Hermes > Dunhill > LV價格Hermes > Dunhill = LV (誤差不到一千)比較得都是駝色牛皮基本型的所以三家都有大同小異的品項我在這次經驗後走上看材質看工的路線不是每一個名牌的每一個東西品質都一定是跟價位相等的還是要Case by Case但是Hermes的確比較控管嚴格,至少以目前的情況論
愛馬仕與香奈爾, 我覺得價位太高, 買不起, 所以沒有研究, 鉑金包!凱莉包! 天價包包!! 想想就好, 真的有錢也不會去買, 因為也不是我在帶!! DUNHILL 有買過手提公事包, 價位還好,以前都是在香港尖沙嘴那家買的, 幾乎是買T恤多, 一年兩次, 一年總要買個7~8件, 尤其是我老爸幾乎POLO衫都是DUNHILL的. 但兩次客人來台灣, 是在機場或飛機上買DUNHILL皮夾送我, 就是一般黑色皮面, 可能屬較便宜的, 所以覺得還SOSO. 不是很耐用.