Tiffany的六爪和Cartier的1895是一開始就鎖定的品牌，
在挑選之前上網做了點功課，原本計劃看遍各大品牌和網上鼎鼎有名的宏記和ALUXE都要一一比較，
但沒想到，才在101逛了Tiffany和Cartier就足以把腦細胞殺光光，下面就把從挑選到購買的過程記錄下來。
Cartier/到店次數:1次 / 克拉數: 70分、1.11克拉
一開始就從Cartier看起，是因為這個品牌的小紅盒實在穩重又高雅的感覺，
說到這裡不得不推薦一下當時服務我們的Eustice 戴小姐，
在當天差點要客滿的店裡幫我們安排了座位，調高空調溫度(當天店裡溫度之低，像冰庫)，
還提供熱茶、礦泉水和巧克力，貼心又周到的服務，讓我們都留下深刻的印象，
同時，在挑選鑽戒款式和大小也提供非常專業建議，整體的感受非常舒服，沒有壓迫感!
要不是因為鑽石不是買給我，肯定就是它了!
附帶一提，Cartier玫瑰金的線戒很美，也就是因為這樣，後來的婚戒款式就直接以線戒為主，不看其他款式了。
佩服戴小姐的用心，離開後向她詢問能把鑽戒和求婚戒三只戒子放一起的盒子長甚麼樣子，
她把我們當初選的款式放在盒子裡拍給我們看，非常直觀清楚，小細節顯示她的用心!
Tiffany/到店次數:2次/克拉數:50分、70分、1克拉
看完C牌後直接上樓看Tiffany，由於才剛補強了鑽戒的知識點，所以挑選起來目標也就清楚地多了，在店裡一路從站著到坐著，後來也提供杯水讓講的口乾舌燥的我們都能夠稍稍得到舒緩。
第二次再到店裡的時候，直接被請到小房間裡，茶水巧克力一應具全，能感受到為什麼很多人會在精品世界裡流連忘返的原因了，當時店內有顆1克拉的(忘了是不是G color)55萬，那個大小和價位遠比樓下Cartier要低很多，當時，也差點義無反顧想選那顆，覺得很超值。(但是這樣就沒有預算買線戒了!)
沒考慮原因:
1.對小紅盒的這個顏色還是比較喜歡
2.六爪托高的設計，戒台設計和太過立體突出的鑽石，讓女友覺得不甚滿意。
3.沒有GIA，而是自家鑑定的證書。
4.還是覺得它的品牌比較年輕化，店裡的客人也都很年輕，我們似乎已經錯過了和它相遇的那個年紀。
5.網上說它戒子特別容易刮到衣服。
Harry Winston/到店次數:3次/克拉數:56分、70分
看完兩個品牌，基本上已經耗了兩三個小時，本來想進去Harry Winston，結果當天品牌有活動進不去，只好結束當天鑽戒的class 101。
回家消化幾天後，發現朋友及網上對HW的評價都很高，打定主意就是要去看看在台北只有兩家店的鑽石之王到底有啥魅力，可以成為女生心目中第一名的鑽戒品牌。
先說說HW鑽戒的幾個堅持吧!
1.只有0.50ct以上的大小，也就是說太小的ct它家沒有。
2.只挑選D、E、F淨度的鑽石，也就是說想找G、H、I這種就得換別家。(是color不是cup)
3.戒台只有柏金材質，沒其他材質可選。
因為這幾個堅持，讓我對於這個品牌產生好奇，想親眼看看為什麼周遭的女生對HW的印象這麼好。
現場看鑽戒和線戒的那一刻
女友表示: 非常喜歡戒身往上收的設計，另外，很多人喜歡HW logo的那款她不是那麼喜歡，反而喜歡鷹抓式的設計，把鑽戒的正面，最大程度的面積留給鑽石本身，HW粗壯的戒台設計雖然可以讓70分的鑽戒有1克拉的放大效果，缺點是金屬感會重一些。
所以鑽戒的視覺感還得看戴的人本身的美感來判定，每個人有不同的喜好，有些人喜歡視覺感強烈，有些人則是偏實用，希望能配戴的次數不要只有求婚的那一刻，還是希望能三不五時沒有負擔的戴著它。
另外，鑽戒搭線戒的比例也是我們考量的重點，手指粗細、長短和鑽石比例都希望透過實際配戴，幫助主人找到最適合她的款式和大小，我原本計劃鑽石和婚戒都買C牌，小姐還說會送一個盒子能把這三只戒子裝一起，但當女友戴起HW的鑽戒和線戒後，原本的計畫就宣告失敗了。
最後還是不得不提一下購買體驗，實際進HW店裡三次(含最後一次購買)，每一次都是不同的sales，這其實讓人很困擾，因為每次都要從頭講一次自己的需求，第一次的sales在第二次我要過去前跟我說他去受訓了，所以安排了另一個小姐來幫忙，最後一次要過去前，第一個sales說會交接給第二次的sales，結果我到現場兩個人都不在，換成第三個人來幫忙，訊息沒有交接完全，結果現場拿出來的克拉數、尺寸及color都不一樣，最後從4號半的戒圍去選擇了一只完全沒出現在名單上的戒指，線戒選4號半到底戒指該選5號還是4號半? 現場沒人能給答案，(女友不在場是因為想讓她猜最後到底買了哪顆石頭回家)，第一次的sales是離職，卻一直跟我說他在受訓…原本說好第三次去，第二次的那位sales會在店裡，結果人也不在。唉!這感受真的不是很好。
但，最後還是因為它是女友的心頭好，為了投其所好，就算對它的服務有些許遺憾，還是向它低頭了!
