[03/04更新] [心得] 鑽戒挑選 & 美國Blue Nile網路買鑽

有鑑於很多鄉民問我如何挑選鑽戒，那我就來分享當初出入各大銀樓、品牌店及各大論壇的心得，鑽石基本的4C及3EX相信大家都不陌生，但這也是大家最容易被蒙蔽的部分: 太過注重整體數據而忽略了比例原則…

1.先從最不重要的純淨度(Clarity)開始，好的鑽石應當完美無瑕，這也是大家純淨度越買越高的原因，但除非你平常放大鏡不離身或者是你眼力驚人，不然依50分鑽來說，純淨度VS1以上足矣，肉眼難以察覺，毋須花大錢升級純淨度來換取肉眼不可見的爽度，但也別忽略了另外一點；鑽石越大，純淨度的影響越大。例如一克拉的鑽石可能要買到VVS1~VVS2才夠力。

2.人眼對顏色(Color)的感覺是很敏銳的，如果你沒硬是拿顆等級D的頂級鑽石在旁比較的話，F~H等級若不從側面細心檢視的話，很難發現鑽石偏黃，無奈老婆的辨色能力驚人，等級F以下的鑽她都看的出來偏黃，如果是要在對方不知情的狀況下送她鑽石，建議可以給她作個辨色能力測試(我初次體驗錯了4個，而她的分數卻比我還高…)

3.切工(Cut) 就不必多說，沒有3個excellent跟 Hearts & Arrows的通通過濾掉，鑽石要火光亮到爆炸全取決於切工，也是珠寶匠工藝跟熱情的展現，但切工不光只是3ex 跟 H&A，還包含了桌面(Table)、深度(Depth)、冠角(Crown)、底角(Pavilion)、腰圍(Girdle)，底尖(Culet)，否則就容易陷入商人的數據陷阱，買了顆3ex+H&A的鑽石卻黯淡無光。在確定鑽石有3EX跟H&A，每一面都完美對齊之後，請服用火光試算表，演算出來的數值越小，火光越亮，Crown跟Pavilion請輸入角度，誤差較小，在選鑽時可以加入下列條件搜尋：
Depth: 59 – 61.8%
Table: 53 – 58%
Crown angle: 34.3 – 34.9
Pavilion angle: 40.6 – 40.9
Girdle thickness: 0.7% thin to slightly thick
Culet: none

4.在有限的預算下，克拉(Carat) 相當值得投資，它不僅是大家最會問到的，也是最可以拿來嚇唬人的數字，你也不希望砸了跟別人一樣的錢，鑽石卻只有他的一半大，畢竟大部分的人都不是像你一樣了解鑽石。

5.其他要考慮的還有螢光反應(Fluorescence)，有些鑽石吸收紫外光之後會放出螢光，讓鑽石看起來朦朧、霧霧的，感覺像是沾到油脂沒洗乾淨，建議挑無螢光或微弱等級的。

所以依重要性來分，切工>顏色>淨度，克拉就取決於你的口袋深度了，當然你也可以認李嘉誠當乾爹或是去美國阿肯色州鑽石公園挖鑽石…

品牌一直都不是我考慮的因素，一方面是預算有限，一方面是研究越深，進出諸多店家後，越覺得品牌是商人包裝出來的把戲(我還真的帶了40X放大鏡跟GIA裸鑽到很多店裡去比…)，但不可否認的是，很多品牌的戒台做工真的精緻許多，但鑽石的品質我就不多作描述了，不過也是有像HOF火光試算分數都在1左右，表面打磨又比其他鑽石嚴苛十倍的怪物，當然再往上一層的牌子我就無從比較了，因為那又是另一個層次。

因為在美國所有商品最起碼一個月內不滿意都可以全額退費，於是就萌生了網路買鑽再去實體店面比較的念頭，而在美國評價最好的兩家是Blue Nile跟James Allen，Blue Nile的優點是名聲最大貨源最多，James Allen則是有3D影像可以放大檢視而且60天內可退。

無奈依照我的選鑽條件(0.7-0.8克拉/E color/VS1/3EX/H&A/無螢光/火光數值2以下)，在James Allen網路上的選擇幾乎是沒有，只好轉戰Blue Nile。而在BN買鑽切記切工一定要選Signature Ideal等級，才代表有H&A，也會額外拿到一份BN自己的證書，最後是以5.4K左右下訂了0.8克拉，火光數值0.7的裸鑽，帳面數據看起來確實非常划算：GIA證書 Blue Nile證書

下訂之後隔天立刻到貨，用了40X放大鏡確認鑽石側面的GIA雷射烙印，接下來就是見真章的時候：到店裡跟各品牌鑽逐一比較。果不出其然，同樣的鹵素燈照射下Blue Nile的鑽真的爆炸亮，火光表現0.7這個數字當真名符其實(前提是切工要完美對稱)


戒台方面則是帶老婆到處去挑，不得不說三四百左右的戒台做工真的不優，收邊馬虎設計也稍嫌老氣，最後是連工帶料將近700選了18K四爪戒台，因為靠近主鑽旁的戒台收邊跟菱形排列的四爪，讓鑽石配上這個戒台看起來最大，不過同等級的戒台我想在台灣應該可以壓到500以下。


建議到現場看師傅鑲鑽，這樣鑲鑽高度跟戒圍都可以調到你滿意為止，也可以檢視八隻箭的位置是否跟戒台對齊(大部分人都不會在意但我承認我比較龜毛)


補充當初納入比較的品牌有T牌、C牌、HOF、Forevermark。而Harry Winston實在太過奢華我也就無從比較，祝大家選鑽愉快。




【03/04更新】

收到三封信件詢問Blue Nile的選鑽細節、GCAL證書的問題，小弟也樂意為大家提出我的看法:

Blue Nile所有的Signature Idea鑽石都會額外附上GCAL實驗室的鑑定書，點開GCAL字樣可見鑑定書，只要是GCAL所認證的八心八箭，都會附上紅色的鑽石成像圖供您確認，點此參考GCAL的認證過程
但多少都有認證誤差的因素在 (檢測台是否平整無塵,光源是否平行,CCD sensor調教有無準確...etc)，就像同一個鑽石在多次的認證下會有不同標準。

在我研究近百份Blue Nile GCAL證書後，發現這類誤差並不是維乎其微，就像這個例子， GCAL證書上可看出紅圖並沒有到完美八心八箭 (右下角心型不明顯、右邊心型的底部輪廓線太粗)，但我相信你看到有些沒有紅圖的GCAL證書，光看灰圖就知道對稱性比它好，例如這個例子，雖然沒有紅圖但對稱性也不比上一個差，這也是為什麼兩個相同條件的鑽石，價格卻不同的原因。

GCAL是紐約的一家第三方認證公司，雖然認證標準有誤差在，但也遠比GIA嚴格不少，而除了日本的實驗室之外，很多認證機構的八心八箭認證往往只是看到"心"跟"箭"就好，所以紅圖的有無並不是選鑽的絕對，這也是我每一顆鑽石都會確認灰圖心箭對稱性的原因，即使灰圖的圖片也可能跟實際情況有誤差...

所以沒有GCAL的紅色心箭圖的Blue Nile Signature Ideal鑽石就代表沒有八心八箭嗎？
Blue Nile問的回覆是:
"The Hearts and Arrows effect is exhibited in all of our round Blue Nile Signature Collection diamonds."
"任何Signature Ideal的鑽石都有八心八箭"
所以大家可以放心，頂多心跟箭的對稱性有些微誤差而已；若你已確認過灰圖的對稱性，把對稱離譜的鑽石過濾掉後，剩下的誤差對鑽石火光的影響，相信你肉眼在實品眼前看半天也看不出其差異。