不知道是心理因素還是使用上的關係認為台日porter所使用的材質好像不同小弟本身有數個日標proter身邊的朋友也有買porter但是是國際標相較之下...我的時間久了,比較沒有表面磨損的問題而朋友的國際標,有些都已經磨破皮,甚至是脫線了...當然日標出問題的也是大有人在
coolcat網址如下http://www.ace-company.net/~coolcat/porter/heat/briefcase/index.htm當然台標跟日標有所差異台灣PORTER跟日本PORTER其實是有差異性的台標是獨自在台灣創立跟日標毫無關西在日本並不接受台灣自己所成立的PORTER之前還有官司當然品質跟質感就有很明顯的差異很多精細的部份從日標產品上就可以看出一個是made in japan一個是made in taiwan當然是日本的好且有價值台標在台灣處處都有又容易撞包費用上當然日標比台標貴個2.3倍左右日標這款是美國軍用防火布防彈背心的材質聽說用火燒是不會有事的至於台標可以用火燒看看看材質怎樣@@
KramEdart wrote:台日標的材質應該都差不多吧....台標也是用美國降落傘布製的 即便材質一模一樣, 個人還是不喜歡台po的手段就是了, 取一個跟日po這麼像的名字跟商標作什麼?難道不能大器一點取一個真正自己專屬品牌的名字? 這樣我還會比較尊重他們,不然取LV International、GUCCI International、Prada International、Hermes International...之類的不是更屌? 還是因為日本人比較好欺負? 只要他們一天不改名, 我就很難尊重這個牌子...