上回分享了Hermès與LOEWE兩家的雙面皮帶的比較
這次要來看的是?
還記得上面這個神秘的小盒子嗎
原來是塊遭輻射汙染的板豆腐...
開個小玩笑請看官別介意
這是小弟在女友及櫃姐聯手勸敗下
終於狠下心入手的MC2短夾
顏色是去年出現過的Etain(錫器灰)，皮革則是epsom小牛皮
這張是Etain錫器灰與Etoupe大象灰顏色的比較圖
雖然皮質分別是togo與epsom
不過還是看得出來Etain偏冷調些
個人覺得是很特殊又迷人的顏色
上回已經玩過強光直打，這回殘酷等級當然要再提升囉
放大~放大~沒有微距鏡只好靠軟體放大了~
遠看顏色很均勻，但細看每個牛皮顆粒上都有數個細小的色點
不止epsom如此，小弟放大看皮帶的togo與clémence也有這樣的現象
"Edison(愛迪生)"這款的配置左半部是可放證件或照片的透明格
小弟偏好有這種透明格的配置，所以捨棄了正常的八卡配置
附帶提一下
MC2的型號都是用哲學家與科學家命名
如八卡是Copernicus哥白尼，右側是零錢袋的則是Thales泰勒斯
這塊透明塑膠片是可以抽出的，日後磨損了應該也可以替換
Hermès連透明塑膠片都有保護，實在讓人覺得挺貼心
右半部，只能放三卡，唯一的辨識logo也在這
三卡雖然稍嫌不夠，但相對體型也較八卡的小上一些
其實小弟最想要的是左右各三卡，還有上掀式透明隔層的款式
但是據說今年台灣都沒有進，也不知道還會不會生產
從上方看下去，可能我少見多怪
這縫製技巧與皮革的搭配，讓這個角度可以看起來整整齊齊的完美貼合~
再來看放鈔票單據等的大夾層
年份與製作工匠姓名也壓印在最裡面
此外看起來較有紋路的是與外層一致的epsom
下面拼接看起來光滑但沒光澤的是swift小牛皮
特別提一下，稍微細摸就會發現swift與box(上一篇皮帶身的光滑那面)的差別
box看起來油亮又光滑，但搓起來會有些粗糙的阻力觸感
swift則是光滑但無光澤，撫摸過去完全沒阻力
鈔票層也是兩層設計，中間以波浪狀造型的皮革片隔開
這片波浪狀的皮革，正面是epsom，反面則是swift
總結一下
整體內部面對人方向的都是epsom，看不到的或在背面的都是swift
從上方看下去，封膠的顏色有搭配皮夾主色喔
下方的角度，兩層疊在一起所以看起來比較厚~
右邊皮夾摺疊處那雙層構造的邊緣應該是最容易開始脫膠的地方吧
接著要介紹PK對象啦
是小弟去年購入的Chrome Hearts 三折短夾
這一年多來價格狠狠漲了50%，已經快追上Hermès的價位了
讓我們先來看看經過17個月的摧殘之後，變成什麼模樣了吧
光這樣看好像...沒什麼變化
當然也要放大檢視一下啦，看到那紋路超深的牛皮嗎
每次摸久我都會覺的好像快跟蛇鱗一般脫落了
由於打光的關係所以看起來表面霧霧的，但實際上隨著反光還挺亮的喔
跟當初的開箱文照片比較一下
可以看出皮質軟化許多，不像當初硬挺的感覺了
由於腰鏈環的寬度的關係，靠近這邊應該是變形最嚴重的地方
看起來似乎也不算嚴重
要知道小弟對待它的方式是身上哪邊有口袋就塞在哪
這邊也比當初軟化許多啦，另外也可以看出被上蓋壓出的直線與圓弧壓痕
看看內部吧
那該死的拉鍊頭弄出一堆看起來白白的壓痕
讓我想起當初K大說的，拉鍊頭刮傷卡片的事
整體看起來，因為變軟而使表面有些起起伏伏的感覺
左中右三個小口袋的正面內側都是反皮
相較之下，Hermès連內側都處理的相當好喔~
翻過來看外側，兩個轉折的部分就很有使用痕跡啦
中間那一道...我還真不知道從哪邊弄的
放大來看，我覺得真的快剝裂了
夾層只有一層，一面絲巾布一面牛皮
這面牛皮已經是整個皮夾最細緻的皮革部分了
但是看起來還是粗獷的很~
另外絲巾布...撇開Hermès這款短夾是全皮革的不說
當初小弟妄想觸感接近Hermès的絲巾
但在櫃上摸了一個swift皮革的簡單長夾後馬上知道真的是妄想
(其部分內側也是使用絲巾布，但非拉鍊款全絲巾內裡長夾，價位同CH約35000)
兩個的長寬幾乎差不多，CH這款因為是三折且有腰鏈環，厚度多出一些
以後不論正式場合或休閒都有伴囉
老實說，這真是充滿罪惡感的一篇開箱分享
雖說這次決定下手有背後的原因與紀念價值
但這兩年來買了四個皮夾，卻又用不到這麼多
每次決定要賣出又會很不捨呀
最後決定留這兩個，主要原因是不必擔心損壞，兩家都有維修機制可以處理
至於有關皮件工藝比較的結論...
皮質相信各有喜好，皮革香味CH>LOEWE>Hermès
論耐操與華麗感，CH一看就遠勝Hermès
論做工與質感，Hermès一看就遠勝CH
最後來張傳統的疊疊樂，要準備出門吃生日大餐哩
