最近挺喜歡YSL的,也快買了,但有人跟我說YSL二手行情不好?!還說有的二手店不收YSL包?行情有這麼差嗎?我看YSL平均價位也比很多同級一線品牌高耶...雖然在Gucci/tom ford 接手前,這個品牌曾經因為過度的授權沒落過....但現在做的挺好的啊各位認為呢?(我並沒有打算買來要賣二手啦,只是好奇問問,因為本人對包包沒研究)還是難道名牌包真的只有LV/Gucci在台灣人眼中才是一線中的一線?我怎麼覺得這兩個品牌大街上看到的包款價位都不高
我想這也不盡然是台灣專有的狀況少數品牌的二手價特別好(尤其是Louis Vuitton)的情形在國外也一樣啊~ Orz其他品牌除了少數IT包款會有不錯的二手價 (近期應該是以 Mulberry 的 Alexa 為代表吧)、或像是CHANEL、Hermes、Goyard那種相對來說量少價高的品牌外大多數品牌包款的二手價真的是很難拿來和有多款經典長賣包款(所以也不擔心過季)的 Louis Vuitton 相比我自己也是個 Yves Saint Laurent 的重度愛好者陸續也收了包含Muse和Mombasa在內幾個經典設計各不只一個包款不過我也的確得承認這品牌的二手價還真的不是普通的糟(這裡是針對美國而言...其他地區的狀況就不清楚了)而且越高價、設計越低調的包款、通常保值度也最差...(大多數會考慮買二手包的人還是偏向選擇低單價、高辨識度的商品)YSL現在看來看去二手價最理想的反而是數年前推出的一系列 帆布+大商標 的托特包款(品牌辨識度高、加上入手門檻比起其他皮質包款低...反而讓它折舊率也低)至於過去兩三年前大熱的女版 Muse 和 Downtown 真的只有慘不忍睹... Muse 2 的話更是悽慘不過這對我來說有時也是好消息讓我幾次在 eBay 上撿到超便宜的YSL包...
LV的Taiga Epi Utah Naxos系列 都很有質感其餘的就不予置評了 感覺人手一只我覺得買名牌越低調越好 內行人還是看得出來被看出來 會讓人家覺得更有品味自己喜歡最重要 包包脫手都是賠 賠多賠少之差而已
LV的包用了十多年反而越用越有光澤花紋也沒有退流行的問題其它家的用十多年 就丟去資源回收還比較快吧就跟ROLEX的二手價是一樣的 帶了十多年的運動表款整理一下還有個9分新 看不出是十多年前的錶二手價會低嗎?
BIGHANCE wrote:LV的包用了十多年反...(恕刪) 勞力士的二手價來自於整理一下還有九成新所以二手價高我還是第一次聽到勞力士保值在於機芯耐用售後服務完備價格合理而且只限於剛款貴金屬款式的勞力士一樣不是太保值而且每個人配戴習慣不一樣有人愛惜有人操如何確定待了幾年還有九成新??除非你拿去拋光有在玩表的人都知道不喜歡拋光過的錶很容易被師傅拋掉原來的型舉的例子實在很差
LV最大宗的材質是帆布 (一種塑料).耐用耐操防水防刮.其實是很便宜的. 並不是真皮.真皮是不可能防水防刮的.LV是大部分人可以消費的起的精品.買一個可以用很久,而且LV也真的是做包包起家的,有一定工藝水準.但是真正貴的, 其實是鱷魚皮, 鴕鳥皮做的包.動輒十萬起跳.精品中的精品是愛瑪士.所以說什麼人養什麼鳥阿.至於二手市場, 本來就是以流通量來取勝的.