• 5

名牌包二手價?!只有LV是大牌?

最近挺喜歡YSL的,也快買了,但有人跟我說YSL二手行情不好?!還說有的二手店不收YSL包?

行情有這麼差嗎?我看YSL平均價位也比很多同級一線品牌高耶...


雖然在Gucci/tom ford 接手前,這個品牌曾經因為過度的授權沒落過....但現在做的挺好的啊

各位認為呢?(我並沒有打算買來要賣二手啦,只是好奇問問,因為本人對包包沒研究)


還是難道名牌包真的只有LV/Gucci在台灣人眼中才是一線中的一線?


我怎麼覺得這兩個品牌大街上看到的包款價位都不高
2012-01-31 5:18 發佈
我想這也不盡然是台灣專有的狀況
少數品牌的二手價特別好(尤其是Louis Vuitton)的情形在國外也一樣啊~ Orz
其他品牌除了少數IT包款會有不錯的二手價 (近期應該是以 Mulberry 的 Alexa 為代表吧)、
或像是CHANEL、Hermes、Goyard那種相對來說量少價高的品牌外
大多數品牌包款的二手價真的是很難拿來和有多款經典長賣包款(所以也不擔心過季)的 Louis Vuitton 相比

我自己也是個 Yves Saint Laurent 的重度愛好者
陸續也收了包含Muse和Mombasa在內幾個經典設計各不只一個包款
不過我也的確得承認這品牌的二手價還真的不是普通的糟(這裡是針對美國而言...其他地區的狀況就不清楚了)

而且越高價、設計越低調的包款、通常保值度也最差...
(大多數會考慮買二手包的人還是偏向選擇低單價、高辨識度的商品)

YSL現在看來看去二手價最理想的
反而是數年前推出的一系列 帆布+大商標 的托特包款
(品牌辨識度高、加上入手門檻比起其他皮質包款低...反而讓它折舊率也低)
至於過去兩三年前大熱的女版 Muse 和 Downtown 真的只有慘不忍睹... Muse 2 的話更是悽慘

不過這對我來說有時也是好消息
讓我幾次在 eBay 上撿到超便宜的YSL包...


應該是買的人比較小眾
二手店考慮商品流通慢可能就不收了
LV的Taiga Epi Utah Naxos系列 都很有質感
其餘的就不予置評了 感覺人手一只
我覺得買名牌越低調越好 內行人還是看得出來
被看出來 會讓人家覺得更有品味
自己喜歡最重要 包包脫手都是賠 賠多賠少之差而已

f561613222 wrote:
最近挺喜歡YSL的,...(恕刪)


不過以小皮件來說的話,LV的皮夾真的耐用許多XD
所以二手價不一定代表這個品牌的質量或者地位就是了~瞭解


LV的包用了十多年反而越用越有光澤

花紋也沒有退流行的問題

其它家的用十多年 就丟去資源回收還比較快吧

就跟ROLEX的二手價是一樣的 帶了十多年的運動表款

整理一下還有個9分新 看不出是十多年前的錶

二手價會低嗎?

BIGHANCE wrote:
LV的包用了十多年反...(恕刪)

勞力士的二手價來自於整理一下還有九成新所以二手價高

我還是第一次聽到

勞力士保值在於機芯耐用售後服務完備價格合理

而且只限於剛款貴金屬款式的勞力士一樣不是太保值

而且每個人配戴習慣不一樣有人愛惜有人操

如何確定待了幾年還有九成新??

除非你拿去拋光有在玩表的人都知道不喜歡拋光過的錶

很容易被師傅拋掉原來的型

舉的例子實在很差

f561613222 wrote:
最近挺喜歡YSL的,...(恕刪)


越大眾款二手價越好

因為好跑

大致上是這樣
LV最大宗的材質是帆布 (一種塑料).
耐用耐操防水防刮.
其實是很便宜的. 並不是真皮.
真皮是不可能防水防刮的.
LV是大部分人可以消費的起的精品.
買一個可以用很久,
而且LV也真的是做包包起家的,
有一定工藝水準.
但是真正貴的, 其實是鱷魚皮, 鴕鳥皮做的包.
動輒十萬起跳.
精品中的精品是愛瑪士.
所以說什麼人養什麼鳥阿.
至於二手市場, 本來就是以流通量來取勝的.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?