• 11

人生第一個名牌包~LV

人家老公買個LV給樓主,

樓主開開心心的來分享她的包,

沒想到這篇變成了筆戰,

請停止吧!樓主看了也會很難過的
真的好爛喔....
用假貨還可以強詞奪理.說的天經地義.口沫橫飛...
請你尊重人家的設計好嗎!!!!

買假貨
除非他根本不知道這是什麼東西
否則結論只有一個

虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮

沒那個屁股..就別吃那個瀉藥啦!!!
我是樓主
謝謝大家熱烈的討論!~

1.真假在個人心理啦

2.自己的能力自己最清楚!~

3.希望每個人都能背喜愛的包!~

4.有人說這個包 不適合參加喜宴!~是踗!~ 我也這麼覺得 可能要再敗下個包了~請大家推薦參加喜宴的包

fanny0402 wrote:
請大家推薦參加喜宴的包

我來回個正經的
趁夜深人靜小孩在睡覺不會吵我,去更衣間隨便拿幾個拍
拍照有點吵怕吵到小孩所以隨便拍

約4萬元?(價錢忘了)


它有附一個小包包,約3萬元?(價錢忘了)


約3萬多元?(價錢忘了)


同場加映CHANEL,這個也不錯,約11萬元?(價錢忘了)


老婆最近都買CHANEL,一個CHANEL可以買好幾個LV
不過LV也有價位高一點的
出國旅行我都用LV
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
我來回個正經的趁夜深...(恕刪)


感謝YOUNGYOUNGYOUNG 大力推薦
這幾款是名牌的高級包
加入個人檔案ing
開版妹妹買的包很漂亮!
尤其根據你敘述自己的身型,背起這款大包的一定加分不少~讚喔~
如果可以配一件洋裝和一雙能襯托的美鞋請一定拍張美照來分享一下!

不過要是喜宴的話,曼哈頓類型的款是可能比較適合,畢竟參加宴會需要看起來的氣質比較高雅,這種天心包給人的感覺比較獨立跟年輕~

另.....

hendry2002 wrote:
說背仿的包包
好像十惡不赦
中華民國那條法律說背仿的包包有罪了

不需要把自己的價值觀
套在別人身上
越是那麼做
只會顯得自己幼稚

前面有人說
有錢人不會用仿品
剛好我就認識個親戚
年薪千萬
他老婆喜歡買正品
也喜歡買仿品




雖然這串已經完全偏離主題,不過看到這句還是想講一些話。
hendry 大大您提出極端值的樣本來論述並無不對,
不過如果是討論"大部分"的有錢人,
您的說法好似就有點偏頗了耶?!

雖然買個名牌正品在現在來說是個大學生都做的到的事情,
但這並不代表有能力買正品的人就會買幾個贗品來用的喔!
至少根據小弟朋友、客戶與耳聞之間,多的是所謂的有錢人,
有能力買正品的人基本上就買正品了!
還需要買贗品嗎?這是很奇怪的邏輯耶?
就連小弟不算有錢人只能說自己是個中產階級也沒買過假貨來用過,
何況是他們?

我沒聽過買的起Bentley的人會去買假LV,
倒是常看到買假LV的人天天想買個真的卻買不起吧?

不講有不有錢好了,光品質來說,假的LV有可能品質不輸正品?
小弟的monogram錢包用了六七年連個裂痕都沒有,
大學同學大陸買的3A貨3個月就不敢拿出來了,為什麼?

而且您的觀點整個就是顛倒是非,
大大說的好,這是價值觀的問題。
你要買假貨沒人檔的了你,自己爽就好,

但還真的沒聽過買假貨的人批評買正品的?
科技始終來自於人性?
大家不必理會這個Youngyoungyoung,這個人常常用挑釁的言語引發筆戰,
自以為是名牌智慧財產權的擁護者,但最後往往灌暴別人的版,讓版主的主題失焦,
例如他在「就是愛發錶」也有傑作:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=1134880&p=1

Youngyoungyoung有錢,愛買名牌,常是名牌發表會的座上佳賓,
但是他非常看不起用仿冒品的人,
說好聽一點,這個人的道德感很強,
但是多數用真貨的人,是不會去批評用假貨或仿貨的人,
因為這個世界的多數人就是愛買仿冒品,
不妨看看下面這則數據:

「根據瑞士鐘錶工會估計,每年瑞士出產的錶約有2600萬只,但全球生產的仿冒錶卻有4千萬只,幾乎是兩倍之多,淨利達台幣328億。」

如果沒有人要買,仿冒錶會年生產四千萬只嗎?這個數據在其他品項如鋼筆、包包等相信也是如此,
這就是人性嘛!
我們不必去分析這種人性是善是惡,因為買仿冒品是一種非常複雜的心理行為,
愛買仿冒品的人也很有可能是個樂善好施的人,
愛買真貨的人也有可能一毛不拔、人緣很差、幹了不少壞事,

就是如此,買真貨的人,或者自詡為只買真貨、高氣質的Youngyoungyoung,
應該有著更包容的眼光去看待這個世界的絕大多數人,
真正大格局的人,是不會與一般市井小民同樣的眼界的,
不然他就是不過是一隻孤鳥而已,
心理面一直不爽著那些人,
拿著類似他的真品到處跑,降低了他的真品的價值。

有需求,就會有人來填補這一塊需求,
不必去幫這些品牌大廠頭痛,
因為這是他們要面對的宿命,
在仿品愈做愈精細的時候,
他們該如何精進,拉開與仿品的距離,
才是他們要去努力的方向吧。
回一下樓主, 妳這個包包當晚宴包是稍不合適, 因為不太搭正式服裝. (如果你說的晚宴是要梳包頭, 穿件連身露肩禮服,披上一條披巾). 這種的晚宴包就是要小小的, 裝不了東西的那種包包. 一般LV傳統花色是較不合適. 不過我常覺得哪種小包包到底可以裝什麼? LV有漆皮系列的晚宴包可參考看看. 因為我老婆沒有,所以也無法貼圖.
hrsn wrote:
大家不必理會這個...(恕刪)

我覺得才不用理會你咧

至少我不買仿冒品

比用仿冒品還理直氣壯的人好多了吧

仿品魔人又搬出一堆仿冒數據,企圖合理化自己的仿冒行為

愛買仿品就去買吧,仿品再怎麼買也不會變成真的

作弊再怎麼作,腦袋裡也不會有東西

繼續自欺欺人吧




我貼的文,就是引述影片內的內容來就事論事,我沒有捏造事實,有什麼不對嗎?

阿宅魔人要找我戰,我有什麼辦法



hrsn wrote:
因為這個世界的多數人就是愛買仿冒品
不妨看看下面這則數據:

「根據瑞士鐘錶工會估計,每年瑞士出產的錶約有2600萬只,但全球生產的仿冒錶卻有4千萬只,幾乎是兩倍之多,淨利達台幣328億。」

按照你所提出的仿冒品數據

就是說在路上逛街時所看到的精品大多數都是仿冒品

原來我在路上看到的精品大多數是仿冒的,你的數據也證明我在喜宴上看到的精品大多數是假的

難怪我還在想,不是在說不景氣、無薪假、裁員、找不到工作、營養午餐費付不出來,怎麼在路上還看到那麼多名牌包包,原來按照你的數據,大多是假的

好險我不是那個大多數人,我是那個少數人

大家在這個社會上喜歡當那個“大多數人”我也沒辦法,我還是繼續當我的“少數人”



hrsn wrote:
愛買仿冒品的人也很有可能是個樂善好施的人,
愛買真貨的人也有可能一毛不拔、人緣很差、幹了不少壞事,

按照你的邏輯

賣仿冒品的人也很有可能是個樂善好施的人
製造真品的人也有可能一毛不拔、人緣很差、幹了不少壞事

路上亂丟垃圾、亂丟菸蒂的人也很有可能是個樂善好施的人
去災區救災的人也有可能一毛不拔、人緣很差、幹了不少壞事

偷東西的人也很有可能是個樂善好施的人
不偷東西的人也有可能一毛不拔、人緣很差、幹了不少壞事

不念書只會作弊的學生也很有可能是個樂善好施的人
不作弊只努力念書的學生也有可能一毛不拔、人緣很差、幹了不少壞事

這是什麼鬼邏輯,企圖合理化自己沒道德的行為根本是歪理,繼續自欺欺人吧


又再扯什麼有需求,仿冒就是仿冒

有人買不起正版軟體,就使用盜版,被抓到你再跟人家說你有買盜版軟體的需求吧

你拿仿冒精品去歐洲被抓,再跟海關說你有買仿冒精品的需求吧



hrsn wrote:
在仿品愈做愈精細的時候,
他們該如何精進,拉開與仿品的距離,
才是他們要去努力的方向吧。

仿品再怎麼做也不會贏過真品

人家真品開了多少店面,花了多少租金人事成本,維修體系

仿品什麼都沒有,隨便仿一仿別人的東西,就說要別人努力,自己又努力過什麼

仿品有開店面嗎?有花時間研發嗎?有花時間創造品牌歷史價值嗎?有花時間辦活動嗎?有開維修據點嗎?

佔別人的便宜還大言不慚

仿品真那麼強的話,何不自創品牌?


有一個很用功的學生跟從來不用功的學生

不用功的學生考試時,偷看用功的學生的答案

結果兩個人都考上第一志願

然後老師就說:用功的學生要加油了,人家不用功也能考上第一志願

用功的學生要如何努力精進?才不會被作弊的學生追上,要如何拉開與作弊學生的距離呢

這還有天理嗎?



hrsn wrote:
就是如此,買真貨的人,或者自詡為只買真貨、高氣質的Youngyoungyoung,
應該有著更包容的眼光去看待這個世界的絕大多數人,
真正大格局的人,是不會與一般市井小民同樣的眼界的,
不然他就是不過是一隻孤鳥而已,
心理面一直不爽著那些人,
拿著類似他的真品到處跑,降低了他的真品的價值。

就是如此,買假貨的人,或者自喻為“不是買不起真貨,只是不想買”、用仿品理直氣壯的人

應該有著更有道德的同理心,去看待這個世界的絕少數支持原創的人,或者原創者

真正有道德的人,是不會與“不是買不起真貨,只是不想買”、用仿品理直氣壯大言不慚的人同樣的眼界的

不然他就不過是一隻沒道德的仿品愛用孤鳥而已

心裡面一直看著那些買正品的人很刺眼、很酸

就拿著仿的類似的仿品到處跑,騙別人是真的以提高它的仿品的價值



KIKO-L wrote:
買假貨
除非他根本不知道這是什麼東西
否則結論只有一個
虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮 虛榮
沒那個屁股..就別吃那個瀉藥啦!!!

+11111111111111111111111111111111111111111



zeelot wrote:
有能力買正品的人基本上就買正品了!
還需要買贗品嗎?這是很奇怪的邏輯耶?
就連小弟不算有錢人只能說自己是個中產階級也沒買過假貨來用過,
何況是他們?

+11111111111111111111111111111111111111111




最後說難聽一點

我也不覺得用仿冒品有怎樣,但請不要理直氣壯大言不慚,說的好像用正品的人都是白癡

我也不是有錢人,我上面分享的包包總值,還不及我更衣間裡精品的十分之一,但那又如何?至少我心安理得

在01我也不過是個超級小小小咖,我雖不有錢但我知足常樂

看我買真品很刺眼嗎?很酸嗎?

有時間在那邊刺眼,還不如想想辦法,努力賺錢吧
呵,Youngyoungyoung,請不要又用道德面來反擊我。
我在很多版上潛水久了,實在看不慣你舉著道德的旗幟來攻擊人,
除非你是神佛聖等仙道下凡。

就是因為法律並不會處罰使用仿冒品的人,精品業者黔驢技窮,
只好在廣告上用道德層面的方式來恐嚇使用仿冒品的人,
例如瑞士鐘錶業者的:"FAKE WATCHES ARE FOR FAKE PEOPLE !"
但是這種廣告是絕對不會有效的,
因為誰能夠打道德廣告呢?答案是:神、佛、上帝或阿拉
有的人戴著真錶可能也在公司的廁所裡打手搶,
搞得阿姨很難清掃廁所,
至於使用仿品的人,他心裡是100%知道他用的是仿冒品的,
他們買1:1的「模型」來把玩,干卿何事呢?

至於仿品精益求益的部分不妨請看下面這則在Watchbus的討論:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=37224
....打開來 反而發現比較差的那支竟然還是真錶! ....這一句是事實啊...!

因為一星期前便發生了!!!
在澳門近"金龍酒店"的某一押店便有一名中國藉男子拿著一支 Santos 100 典當,店員開錶後認為較之前所見的仿錶機芯還要粗造,便斷定這支是仿的,並報警求助
最後該名中國藉男子竟然能出示購買單據,這錶是在 Cartier 專櫃買的
當然最後將錶拿往專門店認證,確定這錶是真品
而該名中國藉男子正在控告該押店,直至現在事情還在處理中...!

相信這些名錶廠真的要醒覺啊.....!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
自認為眼力驚人,能夠一眼看穿仿品的只不過是在自欺欺人。
真正高仿的假貨是非常難看穿的,況且在一般場合誰會把他的東西拿給你打開檢查細節的部分呢?
我個人常往返北京上海,就透過關係看過不少仿貨製作得精美至極,
除了批判這些仿冒商之外,這些精品業者也要檢討,
如果只是把錢都花在廣告、明星代言、贊助賽事、裝潢賣場等marketing上面,不求技術品質的精進,
做的比仿品還差,還想要用高價來賺取消費者的錢,
最後只會被市場淘汰罷了。



  • 11
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)