• 29

Porter的錢包(被勸敗成功的下場....)

kAworu=Egg wrote:
這真是個好問題啊!!!
其實我也不知道耶
那是很久很久以前剛註冊好的時候弄的
之後也沒有改過了
你可以看看我的註冊日期


哇哩, 原來是我菜...

啊也不過才差半年不到, 今天剛好是偶的註冊紀念日捏...

三年了說... 哼哼~
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
Mr. RC wrote:
DEER只是滿足使用者喜歡日本的外型與較便宜的外觀,這有錯?

那賣 A 貨只是滿足使用者喜歡名牌的外型與較便宜的外觀,這有錯?

就算一開始「有必要」以仿冒起家做為成功的捷徑,也用不著到今天還一直認為這是自己應有的權利吧?
小弟我也是兩種PORTER都有....
姑且不論誰是正誰是仿....兩間PORTER都有他的優點!!
只是小弟覺得台灣PORTER的品質需要再加強,小弟曾經為了拉它的拉鍊,拉到差點翻臉
Mr. RC wrote:
管你認為他骯不骯髒、管擬任不認同,他就只是為了繼續生存下去罷了。


為什麼一家廠商要在商場上生存競爭,靠的不必是提昇自己的品質,塑造自己的形象
而是剽竊其他知名廠牌的商標?

什麼時候價值觀開始變成,只要有獲利,手段多骯髒下流都情有可原了?

Mr. RC wrote:
在你怪台PORTER時,為什麼不怪日PORTER經營的疏忽、遲鈍?
他請台灣代工可不是一天兩天的事情阿?怎麼沒人看到這點?


所以如果你家裡的東西被你長年請來打掃的傭人偷走了
你會怪自己的疏忽、遲鈍
畢竟自己請對方不是一次兩次的事情了,怎麼沒發現對方的心懷不軌?
小酒蟲 wrote:

那賣 A 貨只是滿...(恕刪)


所謂A貨=冒牌貨 冒牌貨違反商標法.沒有疑問這當然有錯!?

國際標.不是冒牌貨於理於法都不是 勿混為一談

凜 wrote:


為什麼一家廠商要...(恕刪)


兩家公司的商業手段.一樣,不于置評!

說真的,外勞偷家裡西東西不是沒發生過.當然就是怪自己阿不然怪誰!?

2007 了 各位新年快樂


deer wrote:
所謂A貨=冒牌貨 ...(恕刪)


呵呵!那我想台灣PORTER應該算特A貨吧?

她自己創的新款我不敢說

但是那些跟日標完全依樣的商品,只是換個LOGO而已

要我認定他不是仿冒品,沒辦法

或許該說每個人對仿冒的認定不同吧
driver300 wrote:
哇哩, 原來是我菜....(恕刪)


哈!!那我的那個新進會員可不可以改成
"資深潛水員"啊!

a6820 wrote:
經濟奇蹟??你說的是創造日本的經濟奇蹟吧!!
愛用一下國貨吧!!


不好意思您誤會我的想法了
Carlos本人很自私
沒有啥愛用國貨或是外國貨一定好的想法
也不懂商業上那種以利益為優先而使用種種手段來打壓對手的方法
以上這些說真的
關我屁事
個人只認為錢是自己很努力賺來的
所以買雷同物品差不多的價位
為什麼不買品質優良一點的呢?
當然如果假設國際標做的品質優良我個人也是會考慮用的阿

不好意思只是單純個人對物品使用的想法
別再冠上是否愛不愛台灣的說法了
幸福的保障,不在於別人的承諾,而是自我心態的調整。
deer wrote:
國際標.不是冒牌貨於理於法都不是 勿混為一談 ...(恕刪)

sorry ~~~ 只針對這點
國際標於法或許目前不是冒牌貨,只是案件仍在審理中
於理也不是???

另~~~
前面所提被代理商擺一道的事,Deer兄可能有所誤會
當年日標授權的代理商是其他間公司,不是尚立(尚立自己網頁都寫了授讓自Gallant)
當時在台販售Porter採用的是日方授權菱形標,原料由日本進口,
袋內則需註明Made in Taiwan;跟現行日標MIJ,國際標MIC不同

後來原代理商在跟日方結束合作關係後,才又把相關授權轉賣給尚立
注意~~是在跟日方結束後轉讓,也就是日方從未直接授權尚立,也未同意過
於法於理都有問題,所以尚立才會三度敗訴~~~

國際標"成立後"最早的Logo是菱型標,把日標上面的Yoshida & Company拿掉
下面的Tokyo.Japan改成International
這個Logo被日方提出異議,日方勝訴,尚立提出上訴再敗訴

所以國際標的Logo才會改成現在的走路標
但走路標Logo再被日方提出異議,日方三度勝訴,尚立提出上訴審理中
如果尚立四度敗訴,那國際標Logo又得再換了

我只能說商標局的官員也很迂腐,尚立第一次菱形Porter標兩度敗訴被撤銷
第二次走路Porter標居然還審核通過,又要讓日方再打一次至少耗時兩年的官司
然後等著尚立第三次換Logo~~~

反正國際標有一定的通路與水準,如果我是尚立老闆,乾脆見好就收趁這機
會轉型換個非Porter的Logo

話說當年智冠也是盜版國外遊戲起家,現在也轉型了
這種手段國際間所在多有,沒啥好大驚小怪
至於尚立,我認為這間公司還在搭順風車階段~~~距離真正的台灣精品還遠的很
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.
這裡其實爭議的地方是在
好意分享的發文者~
他是看了其他人分享日本的Porter才想去買的~
不過他也沒想到會買成台灣的Porter~
(那為什麼會買成台灣的Porter ~ 就是兩個品牌太相似容易被誤導)

撇開品質與製造國家的問題(因為本來的不相干)~
如果你因為喜愛某個"品牌"而跑去購買~
結果是被另外一個品牌誤導買成他牌(並不是說他牌不好)自己心裡也會有遺憾

商標法(應該是這個啦)~就是防止這件事發生!

如果今天出現了一個 Mobile01 Plus 經營的也跟這裡一樣用心,性質也很接近
不知道各位覺得如何~ 會不會把 Mobile01 Plus 也當成是 蔣大 經營的新網站哩

所以存粹是 "品牌商標" 的爭議而已 , 其他的細節大家都不是很了解;要討論也不太會有結論!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?