很騷包的Porter包........很亮的紫色 (第9頁)

旭宇

旭宇
個人積分：0分
文章編號：24819900

0分

81樓

2010-12-27 23:14

Coach=台po; LV=日PO
奇怪的邏輯

每個品牌都有自己的歷史,任何品牌歷史都是無法互相取代對方也無法用價值去衡量

台po歷史自己造成就要承擔這一切

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：24821534

362分

樓主

2010-12-28 0:20

tsurumi_1972 wrote:
Coach本來就沒多貴, 又不怎麼樣...要買也要買LV...Coach=台po; LV=日PO
...(恕刪)

我本來想說管妹出來刪文了
收斂一點以免被抓去關
沒想到又浮出來了
結果竟是如此令我瞠目結舌

日PO親衛隊自我感覺良好的程度真是令我佩服阿
連 LV=日PO 這種話都說的出口
小生怕怕

這真不知道是哪個異次元空間的價值觀

還好我剛剛有把文章給幾位朋友評論了
確定我還活在地球
銀河系外的捧油們
揮揮手阿 ^++^

GaryROC

GaryROC
個人積分：10分
文章編號：24821718

10分

83樓

2010-12-28 0:29

koenigsegg08 wrote:
我本來想說管妹出來刪...(恕刪)

日PO當然等於LV阿

君不見路上穿的台台的全身不搭配的精品看起來一付暴發戶樣的都喜歡背個LV的人造皮包嗎?

tsurumi_1972

tsurumi_1972
個人積分：0分
文章編號：24822605

0分

84樓

2010-12-28 1:21

買了紫台po還很騷包的人更是自我感覺良好啊, 日po遠遠比不上您的紫色騷包.....失敬了...

koenigsegg08 wrote:
我本來想說管妹出來刪...(恕刪)

變數

變數
個人積分：5分
文章編號：24824503

5分

85樓

2010-12-28 8:36

真另人大開眼界呀.

我真不知道日PO=LV耶.....

wow我也是晉升LV一族了

感謝提供這訊息

kooko5319

kooko5319
個人積分：130分
文章編號：24827099

130分

86樓

2010-12-28 10:35

看了整棟樓
實在很無趣
又不是什麼精品,台PO日PO商標版權的
他們不是早就和解了

至於C/P值,各有所見
有的人包包拿來現,有人的包包是拿來用
換包頻率也不同,每個場合用的包也不一樣
價差一倍,怎樣用算C/P值高,心中自有一把尺

又不是香奈兒還LV
在這個LV都滿街跑的時代
就算揹LV GUCCI都不見得有人看
poter真的沒什麼能吵....
就是個很一般的包而已

回正題
樓主這個包系列顏色不錯
我在新光也有去摸一下
可是沒膽揹,年紀大了不適合太耀眼 XD