deer wrote:
deer的起家是什麼? 您了解多少.deer 又只是deer而已??
我不並清楚你的事業版圖有多大，但我記得很清楚，最早你在某些 PDA 網站上開始賣包包時，就自己明講：「造型完全仿自日本吉田包，但以更便宜的價格售出」。
一球 wrote:
真搞不懂與愛用國貨有啥關係，
因為尚立是台灣廠商，所以做這種事也要支持他？
對！我也是搞不清楚，在台灣的廠商就要支持?
換句話說，台灣之前被稱之盜版王國，我們要引以為傲?
多多推廣台灣的盜版文化?
georgeibm wrote:
根本就沒必要去買日標的PORTER
支持台灣的不是很好
台灣的品質也不錯阿
且在台灣拿日標的
大部分都會被認為是仿的
被看不起
支持原創，台灣品質好？我不認為，時常有脫線的現象，這算好嗎?
至於拿日標被認為是仿冒品，我只能說她們孤陋寡聞
就像路上國際精品一堆，十個有八個假的，所以大家都不要拿嗎?
只要在乎品牌，自己就應該有基本的辨識能力。
georgeibm wrote:
就是一些愛打嘴砲的
根本沒買就覺得台製不好
上面有位網友更過分
直接說像路邊攤
如果這皮包是用日標的
就不像了嗎?
台灣的PORTER就是台灣的 日本的就是日本的PORTER
兩樣是不一樣的東西
台灣的是在台灣製造的 在台中大雅鄉製造的，經我的比較，MARK做的還比日本好
日本的確定都是日制的媽，日本的PORTER很多MARK都秀的歪歪的~~你認為勒
不是愛打嘴砲，只是就事論事，就是有用過才知道品質有差!!
說路邊攤是過分了點(不是我說低
)，但是我還是覺得用料不太相同，或許可以說非常相似台灣的跟日本的確實是兩種不一樣的品牌。
至於MARK歪歪的，我買過很多個正日標，都沒有此情形!!
coolch wrote:
台灣PORTER竟然查扣日本PORTER及藤原浩(HEAD PORTER),真是讓人打抱不平!
這或許是大家較不喜歡台灣尚立的原因之一...
確實如此，做賊喊抓賊了行為，就是要給台灣的人民認為，日本的PORTER是仿冒品，台灣的才是正品的不合理印象
======================================================
我實在不懂，為什麼會有這麼多人支持台灣的國際標PORTER
確實在用料跟車線品管上面做得比日本還差，價錢卻不低於日本
商品相似度不敢說有100%，但是至少有95%以上吧(最近新款不算)
以同名品牌名稱，順著早期的日本PORTER的名聲來賣
還敢大聲的請人去查扣真正的日本HP
結果呢?
查扣商品還是全數退還店家，台灣尚立三度敗訴
法律的公正讓我們了解到台灣的PORTER的行為確實是錯誤的
現在就打著自己的品牌，在台灣賣
但是我想，每個買國際標的人，哪個不是衝著PORTER這幾個字去買的
他們知道國際標根日標的差異嗎?我想大多不了解吧
有某些人或許董，但是要在網路上跨國下訂單，也是很多人不會的
所以大多數人會買台灣PORTER也是想說，一樣是PORTER，外觀又相同，所以就買了
雖然都是商業手段，但是我至今還是不認同，我還是堅持這種手段不可取
但是假如我今天是台灣PORTER的董事長，我想我也不會在乎這麼多吧
畢竟做生意就是為了賺錢，如今台灣PORTER在國際上也被認為跟日本是完全不同的兩種品牌
我如果只是逛個街想買個好用的包包, 還得再上網經過那麼多道手續, 心都冷了......
買東西有時是需要一點衝動的.....
2.日標Porter 真的那麼好嗎?
質感是有好一點, 但是不是值那個價位就見人見智, 這裡是不是有人能夠列出國際標
和日標同款式的價差大概有多少? 價位應該不會差不多吧?!!
3.品牌??!!
有多少人逛街買東西時, 還會去注意他的品牌歷史的?? 拿在手上覺得有那個價值就掏錢了,
國際標和日標都是種迷思吧, 單純只是買個包包用的人根本不會管那麼多, 也沒必要去分, 百
貨公司的各型包包那麼多, 如果國際標porter 的銷量還不錯的話, 就表示有人覺得他有那個
價值, 如果它賣得不好, 絕對是因為它的品質而不是因為它是國際標.....
原本我也有想過買PORTER(國際標)上班用的, 第一眼的印象覺得這個牌子的包包好像不錯, 經過上網比價後才發現原來又有日標, 後來滿抱期待的去東區賣日標PORTER 的店家去看, 我站在想要的 BLACK BEAUTY 包包前看了摸了十分鐘, 算了...........
如果一樣物品是可以在公開且合法的管道購得, 他是不是值得存在就交給市場機制, 對一個只想買好用包包的人, 國際標和日標有差嗎?
bluejan wrote:
1.日標Porter...(恕刪)
回答
第一個:對，就是這樣，所以一般人會買國際標
第二個:價格確實差不多，我當初買一個肩背包日標的，從日本寄過來大概六千，在台灣百貨公司看，國際標也要價六千四，比我從日本買還貴，不過台灣好像降價比較快，日本價格大多都不會降價唷
第三個:賣得好的原因，大多因為她掛著PORTER的名子，一般人不了解他們之間的差異性
撇開網路跨國訂購不方便的前提來講!!
質感車線品質都比較差，設計拷貝日本，價格還不低於日本，還做了些不入流的事情(報警查扣正日標)，之後跟日本打官司，台灣還三度敗訴，當然查扣商品也全數歸還了，所以我以後還是會買日標吧，至少原創，有質感，價格有的還比台灣便宜。
說真的，假如今天她真的是賣她包包的品質，要以自己的品牌站在國際上，我想她就不應該依靠著日本PORTER的名聲，利用他們的款式，再用一些投機取巧的手段，我想他們應該自己使用新的名稱，不是PORTER XXX之類的，而是真正的另外一個名稱，然後用著自己的新設計，打照完全不同感覺的新品牌。
當然對於只想用好包包的國人來講，國際標跟日標是沒差，畢竟是兩種不一樣的品牌，不管是國際標還是日標，當然是自己喜歡最重要。
包包符合你的使用需求就好了。
管你認同不認同台PORTER，管你認為日PORTER多神。
都不能改變他包包的本質，也就是裝東西。
好不好用就看人了，每個人的標準都不一樣。
有些人認為買汽車，破百萬不值得，他只是交通工具罷了。有些人則不是。
目前大家狀況已經在挑戰別人的價值觀了，這樣下去沒完沒了。
所以一直請大家注意，這是分享文。
尊重發文者就好。
另外有位先生在攻擊DEER的，不曉得你對商場的情形懂多少？
模式有很多種，DEER只是滿足使用者喜歡日本的外型與較便宜的外觀，這有錯？
如果你認為該品牌的生存之道很礙眼，且有違法之餘。
麻煩請走法律途徑，如果沒的話，請多留點口德，這種攻擊跟人身攻擊沒兩樣。
每個人都有他的生存之道，品牌也是。
至於有人說品牌無捷徑等等的。
說實話，我對品牌行銷也許不太懂，但是我只能說話別說的太早。
目前有許多只走品牌的電子廠商，不也是成長的非常快速？
VITO呢？
Level1呢？
久森資訊呢？
隨著通訊技術的發達，品牌成長、口碑累積也不像過去需要長時間的累積。
像01大家皆知的IPO，不也是忽然竄起？
還是一句老話，每個商家都有他的生存之道。
管你認為他骯不骯髒、管擬任不認同，他就只是為了繼續生存下去罷了。
而這種商標權也是基本的基本...
在你怪台PORTER時，為什麼不怪日PORTER經營的疏忽、遲鈍？
他請台灣代工可不是一天兩天的事情阿？怎麼沒人看到這點？
而台PORTER如果不使用些商場的技巧，他能有限在的規模？能成功的轉型？
如果照你論點所說...那Mircosoft的作法...intel的作法，不就更難看？
你可以不認同他們的作法，但是請公平點。
至少他們合法，不是嗎？
Mr. RC
如果尚立把那些仿TANKER、HEAT的外型設計的包包全部下架，不再上市，用其他自行開發出的新設計來打動消費者的心，那麼我會認同尚立公司想自行經營出自己專屬品牌的決心，否則現階段來說，等於還是在利用PORTER(YOSHIDA)的產品設計與品牌形象來謀利，因為這些國際標TANKER包與國際標HEAT包都是用來混淆一些不知情的消費者，讓他們產生『印象』上的誤認因而在專櫃上購買其商品....。
這是一種品牌上的欺騙，也把日本設計師的智慧心血視若無睹的『偷』來『謀利』，日標PORTER與國際標PORTER的產品品質也許並沒有差距過大，但是這樣的行為是為台灣人增光呢？還是讓其他台灣人跟著這些商標竊賊一起丟臉呢？
當然，東西自己買了喜歡最重要，逸品博覽會的分享文是要讓大家一起感受到事物分享的喜悅，個人也不希望一看到有人分享國際標PORTER的事物，就去爭議這些「內幕」，我只單純的希望不要再有人被國際標PORTER所塑造的形象所騙，過去我自己也曾經誤買過國際標PORTER包，當時對於PORTER的商標問題並不知情，現在只希望喜好PORTER這品牌的人，能用心去體會PORTER的好，用心去體會PORTER的品牌價值，用心去體會PORTER的低調美感與獨特的設計。
對於無法溝通的人，就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
內文搜尋
從 APP 打開
X