jimmyesther wrote:我老婆跟我說:買名牌...(恕刪) 那時候常在想這樣真的好嗎XD可是現在也體會到他的說法了因為我覺得買了又不用,在那裡刻意保護,那又何必要買。所以我現在都很大方的用XDD
jimmyesther wrote:這包包再7月20號我...(恕刪) jimmy哥.....幾時不見你已轉戰Nikon啦?! 你的品味真諦沒話說....小弟還在您後頭慢慢追丫~~PS: 我是以前騎小杜的阿偉丫~~TO: 樓主,基本上....這地方用嘴巴用精品的人不少....很多東西買自己開心就好.....有些人連LV都沒走進去過...就可以說的頭頭是道....跟你說這不好那不好......唉
jimmyesther wrote:買名牌包,不是來供奉的...(恕刪) 推!出遊時,同事看到我把包包放在地上都大驚小怪。當然是觀察過了,才放在乾淨的地上啊!有什麼好驚訝的!買了就是要用,當然也不是說要如何粗用、去摧殘啦!如果買了之後,顧包包比顧性命還重要,那這款包就不適合你用。樓主這款相機包真不錯還好我家女王不愛拍照,只愛被拍照。
很棒的包包呀!!相機可以留下無價的記憶~當然配得用好一點的包包來保護囉~有時候一個物品的價值不應該只是建立在外在的價格上!而且我覺得LV本來就是要拿來粗用的~不然他做的那麼耐用要幹麻?!之前也買過某家皮質超好的小羊皮短夾~但是小羊皮真的是太細嫩太軟了~在口袋裡面稍微壓一下就有痕跡~更別說放在包包裡跟雜物撞來撞去~之後還是乖乖換回老LV短夾~用都用不壞~不怕髒不怕壓不怕皺!!那些在那邊酸溜溜的~還是趕快收起嘴砲努力賺錢比較實際囉!!不然就乖乖去用市面上那些防水又符合人體工學的包包就好~
這個包實用性很高啊~ 功能跟耐用度都很夠~內部空間規劃很不錯,小袋子也很多,放配件的地方也很多~保護功能也都有,不知道還有什麼可嫌的? 已經比市面上很多單眼相機包都還實用,更何況還多了時尚設計感...唯一可嫌的,應該只有價錢吧?! (九萬耶~ 是說LV的帆布材質不是普通的帆布,他是類似油畫布材質印上LV...這種材質是絕對經得起時間的考驗,除非是用刀子尖銳的東西去劃開,不然要破壞還真有點困難...而且他們表面還有另外上防水塗料,所以防水方面沒有什麼問題除非你整個拿去浸水啦 不然拉鍊那邊是不會有進水問題的....LV的包包比較怕老花配的那塊原皮吧.... 那個到是真的自找苦吃...我媽有個用了幾十年的老花水桶包,被摧殘得很可憐因為我媽老忘了它的存在... 很容易就成墊底下場原皮部分是很慘啦~ 那塊皮本來就什麼都吸....但帆布的部分可一點損傷也沒有~拉鍊的部分更不用說,精品如LV水準的,那個拉鍊不會刮手,更不用說會刮到機身...更何況周圍還有保護....工真的很細,雖然九萬很貴,但這個算機能包,有那個價植。是說.... 那個內裡應該是微纖維襯裡... LV現在應該都沒有皮革內裡了...