唉呀~~~一開始大家不是還挺和氣的嗎?怎麼又吵起來了~~~
我很喜歡樓主的分享,我雖然沒有用過國際標,不過在樓主分享的圖文中,我是沒有看見什麼瑕疵的.
我想支持日標的朋友們對尚立的不滿,是他們不清不楚,模菱兩可的手法吧!
如同藤原浩所說的,"如果消費者確實知道他買的東西不是來自日本的吉田PORTER,而是另一個品牌,那就是消費者自己的決定了."
我相信一定有不少朋友像樓主一樣,心中想的是日標PORTER,卻因為不知道這國際標的來歷,而誤買的情況,
而這就是癥結所在,尚立使用了"一樣的品牌","相似的商標","雷同的設計",來換取日本吉田PORTER70餘年製作帆布包的歷史所打響的名號,來賺順風錢.
尚立若真的對自己的產品有信心,有心想經營自己的市場的話,那就應該停售""雷同的產品",
取消"相似的商標",更甚者,直接切斷與PORTER這個"別人的品牌"的關連,不要再賺這種順風錢,
如此才是一個負責任且獨立的台灣企業,對吧!
國際標品質好不好,我想當然不差,但是高高興興買了一台iPod回家,打開盒子一看,卻是一台功能更好的"iPud"的心酸,大概只有當事人才能體會吧~~
Day before yesterday I saw a rabbit, and yesterday a deer, and today, you.