• 599

HERMES集團 蓋大樓

1111111111111111111111111111111

kerry1688 wrote:
民主社會有不同的聲...(恕刪)


姊說的太正確了 每個人都不容易啊 !一個公司不是只有一些 人組成的 是靠大家一起完成的!

kerry1688 wrote:
超過3年數度破局--...(恕刪)


贊成,請kerry姐繼續分享符合本樓的好文 :)
難得潛水看一棟大樓這麼久 且覺得輕鬆有趣


分享新入手的140*140絲巾


第一次看到它是在大陸的h官網

圖案直接吸引了我的目光

全貌


看官網實體披戴感覺蠻好搭配服飾的


待冷氣房覺得冷時

140長度蠻好用的

所以就決定入手了


聽sa說這款的絲巾在小紅書滿火的

我沒在追小紅書

不知道是真是假


也入手一件這季好穿的棉T


這次特地請sa不用裝盒子跟綁緞帶了

直接這樣帶走

語芝藝 wrote:
新入手一條140*140...(恕刪)


語大! 絲巾很美哦⋯⋯
ciysyc0712 wrote:
語大! 絲巾很美...(恕刪)


謝謝

其實前幾天我也看中lv的方巾跟長絲巾

差點在昨天手滑

但最後有忍住

就先不公佈是哪一款了

雖然覺得我沒有kerry姐分享後就熱銷的魅力
(聽sa說最近那件$41000的針織外套詢問度很高哦…但我們店還沒進貨…可能網路ig有人分享吧…我聽到心裡偷笑…回答sa可能哦!應該是!

但以防我之後想買缺貨

我還是等之後入手再與大家分享了
icemomo77 wrote:
妳知道長榮航空勞資...(恕刪)


我是覺得適可而止吧!
這不是歪樓,而是過於激動到已經開始人身攻擊了!

大家在這討論就算偶爾歪樓,有不同看法和見解,也都是理性謙讓的,而不是針鋒相對甚至到暗喻攻擊甚至明面直指的地步,我是覺得有失風度,打字說話前還是冷靜點吧!還是閣下就是長榮抗議罷工的一員或是親戚?沒必要如此激進吧?

如果說不支持某些人的看法,就是不民主、無同理心,不就跟某黨一樣,不支持他們就是不愛歹丸,就是對岸中共的同路人?
這樣就更可笑了~

再來KERRY也不過就是說出她自己的看法,別忘了她也是消費者,也是長榮他們家勞資雙方糾紛下的受害者,而不是因為誰經濟條件較好,就得被扣上某個階層或是族群的帽子,所以她不能是消費者?不能用消費者的立場來看東西並說出想法嗎?還是說經濟較寬裕的人就一定都是用資方的立場看事情?尤其這種勞資雙方的糾紛事件,只要家裏做生意當老闆的都得被打上標籤?非友即敵?這樣實在過於偏激囉?

建議這套還是別拿來污染這棟歷史悠久且頗受好評的H大樓吧!

應該是我太菜的緣故,所以好似對閣下也毫無印象是否有在此樓發表類似H商品的相關言論,倒是這次這個歪樓話題閣下的激進表現讓在下印象深刻了!

畢竟此大樓主要還是以HERMES的話題為主,就算歪也大都是歪到其他時尚精品、旅遊的部分,過多無關的話題還是免了吧!大樓維持不易啊!大家氣氛都很好的,真有那麼愛討論那個議題,01也有相關的版面可以好好讓閣下盡情發揮,順道找到志同道合的人暢談,這大樓就如同KERRY姊說的,這種話題不用繼續下去了,也希望閣下真要參與本大樓的討論,可以多分享自己對於HERNES的收藏和資訊,我想大家都還是很歡迎的哦~激進的時候還是別進錯版面入錯樓囉~
沒想到回文竟然產生了有點激烈的討論
其實初衷就只是表達喜愛H也是有支持罷工的人,願意跟雞蛋站在同一邊

其實這跟仇不仇富無關,態度決定觀感,不是金錢
颱風停飛時那些欺負地勤的台灣鯛民,不管有沒有拿著昂貴包包,都讓人很不舒服不是嗎

噢對了,其實罷工這個在歐美算是半常態的活動,遇到了就像遇到颱風停飛改票一樣,對於消費者的影響其實是一樣的,可是颱風的時候我們不會去痛罵空服、地勤,也不會威脅颱風對吧,期待有一天大家對於罷工的態度是這麼平常心來看待,而不是攻擊那些挺身而出的人

有興趣的人可以看看這篇
「我不一定同意你,但我尊重你罷工的權利」:愛抱怨的法國人,為什麼甘願忍受罷工的不便?」
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/436/article/6822


「不顧及資方、旅行社及普羅大眾的巨大損失」
換個角度想,也可以是資方因為有巨大的資本撐著所以不用顧及大眾的損失,試圖用民眾抱怨來瓦解工會,讓他可以繼續威權管理。

我不是長榮的員工,所以我不知道它有沒有虧待員工,但顯然有兩千人覺得有(數字不知道有沒有記錯),每一家航空公司都有他們類似的開銷成本、空服也都做類似的勤務,既然長榮得了這麼多獎、這麼多獲利,給優秀的工作人員們(不只是空服)更好的勞動條件,聽起來不是很合理嗎?如果長榮給的條件不如其他航空,聰明的員工當然會想要爭取,或是跳槽。還願意跟公司協商的人,就是願意留下來跟公司一起努力的人,是比直接跳槽的人更有向心力吧。

「服務業的工作本來就是要面對客戶,解決客戶的問題」
個人覺得航空是交通運輸業。如果公司產品壞了不能用的時候,是服務員的錯嗎?他應該負責維修跟反應顧客意見等流程,大罵服務人員的顧客,通常我們會覺得他從澳洲來的吧?

協商的內容我就不討論了,因為歷時太久、版本太多,新聞報導、討論風向也已被資方購買操弄太多(比如說見不到阿嬤最後一面的那個從不存在的長崎班機),大眾真的比上次華航罷工的時候反彈嗎?我不確定。如果能比較華航跟長榮的媒體購買量,或許會有有趣的發現也說不定。但是工會要保護幹部我是支持的,如果不能保護幹部,以後誰還願意冒險組織工會?(要選立委?說不定也是操作的風聲啊,這裡又有一個很奇妙的地方,好像為民服務是髒的,如果這種刻板印象有一天也能改變就更好了)

我的重點還是在「我不一定同意你,但我尊重你罷工的權利」
想想颱風,遇到罷工就像是遇到颱風而被迫改票而已,給勞工多一點體諒吧
 
(呂麗絲我也沒有很喜歡,只是他寫的淺白,認真的論述可以看其他人的文章)

不再歪樓了。


peirreflame wrote:好看 有品味 &#128077...(恕刪)


謝謝^^:
大家都說黑金什麼都可以搭,我倒是苦手了很久
鮮豔或粉嫩的色系都覺得太跳太高調,中性色綁起來又覺得有點黯淡,手上有的twilly裡面似乎這條最合適,大家的黑金都怎麼搭呢?或許不裝飾也是個好選擇



鱷魚好像不是便宜的選擇啊(笑
去年安室來台開最後演唱會的時候,那款灰色看起來好優雅,差點要入手
後來意外收了K,bolide 就將來有緣$再說吧

另外也是很難反駁先生說的,已經有kelly了還要買bolide嗎?好像連一開始想買的lindy都不能買了呢 ^^:

Paige C. wrote:     謝謝^^:
大家都說黑金什麼都可以搭,我倒是苦手了很久 (恕刪)

我不小心路過 又不小心看到你的包包 忍不住發自內心的讚嘆 請見諒
您的包包搭的非常好 包包款式也是男士喜愛女生拿的款式
半正式場合以上非常適宜攜帶 再配上一隻珠寶錶 紅花綠葉 相得益彰 完美!
錶盤顏色選粉色系 以勞錶來說 冰心藍是最高貴 最適合您的
至於 鱷魚包 一般日常生活買菜 穿條牛仔款 搭配T上衣 斜背 不用戴錶 青春自在 非常棒

一個女人 一生至少一台雙B 兩只愛愛牌包包 一隻鉑金勞力士 這是好男人應盡的責任
我常說的 
誰跟妳說解釋不出來的啊?
目前長榮航空的外站津貼是每小時3美元(約新台幣90元),桃空職工希望能調高到跟中華航空一樣的每小時5美元(約新台幣150元)。

當然150元是可以討論的,但資方有誠意出來討論嗎?

光妳扭曲150元的計算方式,就知道妳也是道聽塗說
-------------------------------------------------------------------------------------------

扭曲150元的算法?職業工會在直播協商時被質疑提不出算法,之後在粉絲專業上拿公務人員的日支費來計算,卻被打臉公務人員的日支費是有含住宿以及車馬費等其他費用,所以無法相比擬,這位大大可以google瞭解一下,我就不在這裡歪樓了
祝 順利
  • 599
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 599)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?