• 7

超可愛~Porter 士兵鑰匙圈

鱷魚怪客 wrote:
porter還有抄來...(恕刪)


呵呵~同感+1
只是許多人把日po當成是逸品...
說起來他也只是個中低價位的C/P品牌罷了~

嚴格來說 他的確比台po等級高了點
但是...30分跟35分實在沒必要分的那麼清楚
richard7083 wrote:
只是許多人把日po當成是逸品...
說起來他也只是個中低價位的C/P品牌罷了~

不行!怎麼可以這樣說呢!
我每次提案都舉PORTER的例子作為說服客戶的理由
要是大家不把它當成逸品,我這招就不管用了!
買東西要看「價值」,不是「價格」。
richard7083 wrote:
呵呵~同感+1
只是許多人把日po當成是逸品...
說起來他也只是個中低價位的C/P品牌罷了~

嚴格來說 他的確比台po等級高了點
但是...30分跟35分實在沒必要分的那麼清楚



本日最中肯+1 !!
日PO或許在包包上質感會好一點
說到底....
不過是台PO 日PO
總之他們一樣都只是PO.....
日PO跟台PO差這麼多
應該是90分跟40分還差不多

NIKE旗下這麼多分牌
JORDNA還是歸類在逸品啊~

一樣是NIKE等級差很多的..
一哭唷 wrote:
NIKE旗下這麼多分牌
JORDNA還是歸類在逸品啊~
一樣是NIKE等級差很多的..

JORDAN系列是逸品是像你這種盲目球迷說的,與其他系列的產品比較起來,JORDAN系列不見得優質多少。
買東西要看「價值」,不是「價格」。
對於追求質感的
去百貨 一二樓那種精品
才是質感
幾千快的別跟我說有質感~

之前每次有分享台po的
就一直酸 不知道酸怎樣的
拜託下次不要再出現酸台po的
這次實在受不了 一定要說幾句
不喜歡po的 下次看到 請案上一頁離開就好~
richard7083 wrote:
呵呵~同感+1
只是許多人把日po當成是逸品...
說起來他也只是個中低價位的C/P品牌罷了~

嚴格來說 他的確比台po等級高了點
但是...30分跟35分實在沒必要分的那麼清楚



太貼切了
真的不過就是這樣而已
怎有那麼多可以吵
一哭唷 wrote:
日PO跟台PO差這麼...(恕刪)


可能大大還在穿球鞋.帆布鞋上課的年紀
等到您到穿西裝搭皮鞋上班的時候
或許哪天走到百貨公司1.2樓
就知道日po.Jordan鞋 真的還沒到可以說到90分的程度~

即使這對某些人仍然是很珍貴的東西
鱷魚怪客 wrote:
對於追求質感的去百貨...(恕刪)


恩...別人開開心心的買東西
好心分享給大家
卻一定有人要拿來做比較拿來酸人
這也不是第一天在爭論雙PO的問題了
好像每次一有人分享
就要爭論一次
真的沒必要了

雖然我也不認同台灣porter的作法
但...這不過就是商人為了賺錢的手法
如果是你先發現這個商機
你會怎麼做......

恩...我怎麼覺得...百貨公司1.2樓的東西有很好嗎??
還不是只是要他的牌...台po跟日po也是一樣...
前幾天去逛東區...無聊算了一算...台po真的很多人背...我看到的就40個以上...
日po...18個...至於百貨公司1.2樓的...LV...21個...GUCCI....30個...
我不知道真的假的...只是有注意到加減記...

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?