鱷魚怪客 wrote:porter還有抄來...(恕刪) 呵呵~同感+1只是許多人把日po當成是逸品...說起來他也只是個中低價位的C/P品牌罷了~嚴格來說 他的確比台po等級高了點但是...30分跟35分實在沒必要分的那麼清楚
richard7083 wrote:只是許多人把日po當成是逸品...說起來他也只是個中低價位的C/P品牌罷了~ 不行!怎麼可以這樣說呢!我每次提案都舉PORTER的例子作為說服客戶的理由要是大家不把它當成逸品,我這招就不管用了!
richard7083 wrote:呵呵~同感+1只是許多人把日po當成是逸品...說起來他也只是個中低價位的C/P品牌罷了~嚴格來說 他的確比台po等級高了點但是...30分跟35分實在沒必要分的那麼清楚 本日最中肯+1 !!日PO或許在包包上質感會好一點說到底....不過是台PO 日PO總之他們一樣都只是PO.....
一哭唷 wrote:NIKE旗下這麼多分牌JORDNA還是歸類在逸品啊~一樣是NIKE等級差很多的.. JORDAN系列是逸品是像你這種盲目球迷說的,與其他系列的產品比較起來,JORDAN系列不見得優質多少。
對於追求質感的去百貨 一二樓那種精品才是質感幾千快的別跟我說有質感~之前每次有分享台po的就一直酸 不知道酸怎樣的拜託下次不要再出現酸台po的這次實在受不了 一定要說幾句不喜歡po的 下次看到 請案上一頁離開就好~
richard7083 wrote:呵呵~同感+1只是許多人把日po當成是逸品...說起來他也只是個中低價位的C/P品牌罷了~嚴格來說 他的確比台po等級高了點但是...30分跟35分實在沒必要分的那麼清楚 太貼切了真的不過就是這樣而已怎有那麼多可以吵
一哭唷 wrote:日PO跟台PO差這麼...(恕刪) 可能大大還在穿球鞋.帆布鞋上課的年紀等到您到穿西裝搭皮鞋上班的時候或許哪天走到百貨公司1.2樓就知道日po.Jordan鞋 真的還沒到可以說到90分的程度~即使這對某些人仍然是很珍貴的東西
鱷魚怪客 wrote:對於追求質感的去百貨...(恕刪) 恩...別人開開心心的買東西好心分享給大家卻一定有人要拿來做比較拿來酸人這也不是第一天在爭論雙PO的問題了好像每次一有人分享就要爭論一次真的沒必要了雖然我也不認同台灣porter的作法但...這不過就是商人為了賺錢的手法如果是你先發現這個商機你會怎麼做......
恩...我怎麼覺得...百貨公司1.2樓的東西有很好嗎??還不是只是要他的牌...台po跟日po也是一樣...前幾天去逛東區...無聊算了一算...台po真的很多人背...我看到的就40個以上...日po...18個...至於百貨公司1.2樓的...LV...21個...GUCCI....30個...我不知道真的假的...只是有注意到加減記...