我也覺得這兩咖材質不同,拿來比較沒意思qwtyorc wrote:https://www.ace-company.net/703-08000.html你應該是拿這咖下去做對比才對吧 我認同日Po 用這咖去比樓主的台Po才是同材質同系列的比較不然smoky再怎麼樣,還是會被妳嫌就像拿鴨腿比雞腿
poshboy wrote:我也覺得這兩咖材質...(恕刪) 謝謝,買了,沒有嫌,喜歡的不得了⋯⋯今天聽了店員的介紹,我終於知道,為什麼有些朋友會那麼討厭台po我也懂了!今天帶回家的就是正版Made in Japan !台po以後不會喜歡了.......真的很奸巧的台灣人,怎麼還有臉說是不同的品牌....切
fq180 wrote:雖然現在沒有這個產品線了如果你看到一個日本人來台灣玩,背個Burberry 藍標 的包包你會在路上大力嘲笑,說人家的包包沒有英國匠人精神嗎? 會笑他笑到那個日本人面黃嗎? (恕刪) 該日本人不用來台灣在日本就被自己同胞嘲笑到不行當然日本人很有表面功夫是內心狂笑面不改色ww傻儍的舉凡三陽商會搞的那些本土標,丸井系統的牌,只有日本團塊世代(現在讀做老害)還有情弱的東南亞觀光客還會趨之若鶩搞授權生產,或是註冊假洋牌,這種騙人商法港台最早都是取經日本團塊世代的廠廠奸商差別在日本人早就看破不買帳,港台人...看市面上流通的東西...廠廠
Hsu43490 wrote:依你所言,你想用你...(恕刪) 我不是反證我只是依我現在手上的產品來舉例那麼你呢你又要如何證明日PO已經是MIC了?或者說你手上已經有MIC的日PO呢?有幾分證據說幾分話這應該不難懂吧另外想告訴樓主買日PO是明智的選擇差不多的價錢買到的是品質與品牌形象恭喜
Hsu43490 wrote:依你所言,你想用你身上兩個日PO都是MIJ這點來反證全部的日PO都是MIJ? 我有六個日po包,全都是MIJ至少我有六個舉證請認為日PO有MIC的人同樣提出證明不用多,一個就好,還有記得附上購買資料佐證別拿仿冒品來濫竽充數不然只是嘴砲(別老是只會聽說,來點行動吧)