我有買R牌的行李箱,但不會考慮有E-Tag的版本。技術太不成熟,要被盜用太簡單,在行李箱外面裝這個東西基本上是蠢,因為航空公司都是摔行李的。一個簡單的條碼,原本你不需要做什麼,人家就幫你貼好放在行李箱上,到了定點就撕掉。這樣一個東西需要多花錢?額外風險?然後下載一大堆app在那邊配搭弄半天嗎?我人走過去,行李一放,地勤人員全都幫我弄好了,一張貼紙而已嘛!搞這麼複雜幹嘛?我朋友若買這個,只會被我們笑。
歐帝斯 wrote:近年來隨著廉航蓬勃發...(恕刪) 我的看法是認為這不太符合成本.1. 現有NFC應該有辦法感應且成本很低. 航空業者只需要推行這種TAG則可.2. 現場要掃瞄或看擁有者仍以印出或貼在箱上會較好. 不易被破壞. 即使壞了, 要再製也容易.3. IOT成熟後, 幾乎每物件都有自己一個ID. 也方便追踪流向.有時很炫的科技不見得會普及. 因為現有搬運行李系統實在會對這個箱子有不友善的對待. 不值得投入這麼多. 除非這是種信仰.
NFC/RFID早已成熟,但是要Reader才能配合和看到內容,無法即時看到。我覺得RIMOWA推出這個,肯定不是從成本觀點,環保才是主要因素。但是3月初去德國,還是特地找了無e-TAG的29吋LIMBO,買來取代用了10幾年的2輪TOPAS,不太想當白老鼠。
udeupa wrote:我人走過去,行李一放,地勤人員全都幫我弄好了,一張貼紙而已嘛!搞這麼複雜幹嘛?我朋友若買這個,只會被我們笑。 沒錯,像我們這種老傢伙,才沒有本事去搞那種複雜的東西,一成不變就好,我習慣、我能理解的事情一定是最好的。我們要恥笑別人不切實際的創新。難怪我這種自視甚高的人沒甚麼朋友。
就看下來除了專屬櫃位外,減少排隊還真沒什麼誘因使用。現在衝大概就白老鼠的份吧~~~就像當時的etc 紅外線感應的速率得降到40km以下到後來的etag改用微波才算是成熟技術。倒是樂見這樣的創新,能夠好好被應用。提升check in 速度是好的...
jimmycheng3691 wrote:想知道的是電子標籤...(恕刪) 跟一般民眾一起排隊,以長榮為例,如果用eTag表示事前已用手機App預辦登機,所以直接到網路登機的櫃檯去排隊就好。當然,如果是銀卡、金卡、鑽石卡的會員,走以上的通道還是比較快。