• 4

可否請特定日po愛好者不要再到台po分享文裡面「說法傳教」了


DiorHomme wrote:
和解
就算你在峇里島買了和解的印版polo,它終究還是仿冒品。
跟商標蟑螂和解是被迫?還是甘願?
和解

東西自己買得高興、用得開心就好。是不是仿冒品,介意的就不要買。
撇開法律層面,這本來就是價值觀與道德面的選擇。
被人家說買了仿品,心裡就很礙虐,也應該就要問問自己,為什麼如此缺乏自信呢?



不滿、不屑、不齒
都請向台灣尚立 Porter international反應
看是要到總公司前搖旗吶喊靜坐抗議吐他口水還是要控告他都好
都是您的自由意志和權利

我不想再戰什麼,該討論該砲轟得我想已經不差這篇
發這篇文的目的,只是希望您門高抬貴手
對於網友自發性的台po分享文、送禮文、收禮文
可以不要再冷嘲熱諷,畢竟人家是買了一家跟日PO和解且完全合法的公司的產品
他有權利開開心心的擁有它
說日PO和台PO和解是被迫?請問何所本?還不就是自己推敲而已嗎?

雖說您們針對得是台PO
傷得卻是無辜消費者的心
而且您們自以為端正視聽的猛烈言論其實對日PO一點好處沒有
並不會讓已買台PO的人轉買日PO,也不會讓大家覺得日PO有多棒
(畢竟日PO就是比台PO貴,好也是應該的)
只是讓包含我在內的消費者連日PO一起失望而已~





完全沒注意過買的是台po日po
挑喜歡的買就好啦!

DiorHomme wrote:
將心比心
看到有人開箱仿LV包,那買真LV的人感覺如何?
看到有人開箱台灣註冊版Vivienne westwood包,買英版、日版的人感覺如何?
將心比心

和解
就算你在峇里島買了和解的印版polo,它終究還是仿冒品。
跟商標蟑螂和解是被迫?還是甘願?
和解

東西自己買得高興、用得開心就好。是不是仿冒品,介意的就不要買。
撇開法律層面,這本來就是價值觀與道德面的選擇。
被人家說買了仿品,心裡就很礙虐,也應該就要問問自己,為什麼如此缺乏自信呢?...(恕刪)


消費者在意的是 價格合理 堅固耐用 造型美觀
挑撥什麼台po日po只不過是網購商人的行銷手段
生命本是孤獨 人間自有溫暖
see52001 wrote:
基本上 台PO 或 日PO
對我來說都一樣
就是 拿來用的 = =
只要款式 好看 我都可以接受



幾年前我曾經做過比喻~(非關政治)

如果日PO好比中華民國,台PO就是中華人民共和國
雖然中華人民共和國(台PO)從中華民國(日PO)手中竊據了大陸(porter品牌)
但現今局勢聯合國(國際商標)是承認中華人民共和國(台PO)
中華民國(日PO)即使自認為正統,也僅有少數國家承認(日、港專利)
後來中華民國(日PO)為了發展國際空間,不得不與對岸(台PO)合作交流(日PO台PO和解)

全世界其他國家,沒有人會在乎當年中共是如何竊據大陸的
如果還是停留在"漢賊不兩立"的觀念
那還真是

不要再一副日po就是比較高級的態度
就好像台灣人總看不起陸客一樣
人家已經不可同日而語了
誰管你是什麼出身
認清現實吧!
我買過台po,沒買過日po。基本上這兩個品牌的商品(皮革產品除外,因為我沒試用過。)我都覺得不適合我。
樓主開這欄的原意我相信大家都能夠理解,我會進來留言是因為有些網友的論點讓人很難苟同。
我文末的意思應該很清楚吧?當你知道日po與台po的糾葛之後,你的購買行為反應的就是你的價值觀呀!
結果被暗指是「挑撥」、「替日po經銷商說話」,真是始料未及啊!


SAKIMORI wrote:
全世界其他國家,沒有人會在乎當年中共是如何竊據大陸的...(恕刪)

很多國家歷史、社會、政治、媒體課程都有在乎喔,因為這是非常重要的東亞史。
PS: 您對國際外交的理解還需要再加強些。


SAKIMORI wrote:
不要再一副日po就是比較高級的態度

可是買過的人真的都說比較高級呀!01的開箱文不都這樣說嗎?


SAKIMORI wrote:
就好像台灣人總看不起陸客一樣
人家已經不可同日而語了
誰管你是什麼出身
認清現實吧!...(恕刪)

現實是,即使有低比例的中國人富起來了。他們依然是一群上廁所不排隊、隨地吐痰、身上有臭味的外國觀光客。
你以為中國人到東京、巴黎、羅馬、紐約狂灑銀子,日本、法國、義大利、美國人就看得起他們了?
DiorHomme wrote:
很多國家歷史、社會、政治、媒體課程都有在乎喔,因為這是非常重要的東亞史。
PS: 您對國際外交的理解還需要再加強些。

可能是身在其中才會以為別人在乎吧!
除非是專門研究這方面的文史工作者
否則大部份歐美普羅大眾大多搞不清也不關心台灣與大陸的糾葛
就像~你去問法國人知不知道porter包?
我相信一半以上不認識,更惶論台po與日po的恩怨了

對了,大家就事論事純討論,不必用"您對國際外交的理解還需要再加強些"這類的言詞來攻擊個人


DiorHomme wrote:
可是買過的人真的都說比較高級呀!01的開箱文不都這樣說嗎?

有沒有"比較高級"自己判斷比較重要
不是大家"都這樣說"就是對的


DiorHomme wrote:
現實是,即使有低比例的中國人富起來了。他們依然是一群上廁所不排隊、隨地吐痰、身上有臭味的外國觀光客。
你以為中國人到東京、巴黎、羅馬、紐約狂灑銀子,日本、法國、義大利、美國人就看得起他們了?

這我不否認,但我們台灣人,人家也不見得就看得起
我們引以為戒就是
台PO日PO,
能背的就是好PO,

而且比起台PO,
網路一堆仿冒的更該是被撻伐的對象啊,

不然就是買其他牌子啦,
像我背Tough、MSPC就不會有被懷疑仿冒的問題



SAKIMORI wrote:
對了,大家就事論事純討論,不必用"您對國際外交的理解還需要再加強些"這類的言詞來攻擊個人...(恕刪)

大大誤會大了,這是建議,又怎麼會是攻擊呢?

日PO在台灣上市,並不需要把商標改為 Porter International 喔!可是中華民國必須改名才能存在,又怎麼會是和中華人民共和國和解呢?

但是您的舉例正好可以證明諸多評論所說的,日po是不得不跟台po和解,是被迫的。

DiorHomme wrote:
將心比心看到有人開箱...(恕刪)

沒錯,就是仿冒。
但是,它就是合法的,而且還光明正大在百貨公司賣!
不然你去咬它好了?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?