可否請特定日po愛好者不要再到台po分享文裡面「說法傳教」了 (第4頁)

list
個人積分：251分
文章編號：37951020

251分

樓主

2012-08-22 19:22

DiorHomme wrote:
和解
就算你在峇里島買了和解的印版polo，它終究還是仿冒品。
跟商標蟑螂和解是被迫？還是甘願？
和解

東西自己買得高興、用得開心就好。是不是仿冒品，介意的就不要買。
撇開法律層面，這本來就是價值觀與道德面的選擇。
被人家說買了仿品，心裡就很礙虐，也應該就要問問自己，為什麼如此缺乏自信呢？

不滿、不屑、不齒
都請向台灣尚立 Porter international反應
看是要到總公司前搖旗吶喊靜坐抗議吐他口水還是要控告他都好
都是您的自由意志和權利

我不想再戰什麼，該討論該砲轟得我想已經不差這篇
發這篇文的目的，只是希望您門高抬貴手
對於網友自發性的台po分享文、送禮文、收禮文
可以不要再冷嘲熱諷，畢竟人家是買了一家跟日PO和解且完全合法的公司的產品
他有權利開開心心的擁有它
說日PO和台PO和解是被迫?請問何所本?還不就是自己推敲而已嗎?

雖說您們針對得是台PO
傷得卻是無辜消費者的心
而且您們自以為端正視聽的猛烈言論其實對日PO一點好處沒有
並不會讓已買台PO的人轉買日PO，也不會讓大家覺得日PO有多棒
(畢竟日PO就是比台PO貴，好也是應該的)
只是讓包含我在內的消費者連日PO一起失望而已~

sung5733

sung5733
個人積分：0分
文章編號：37958641

0分

32樓

2012-08-23 1:36

完全沒注意過買的是台po日po rock

挑喜歡的買就好啦!

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：37961135

96分

33樓

2012-08-23 8:51

DiorHomme wrote:
將心比心
看到有人開箱仿LV包，那買真LV的人感覺如何？
看到有人開箱台灣註冊版Vivienne westwood包，買英版、日版的人感覺如何？
將心比心

和解
就算你在峇里島買了和解的印版polo，它終究還是仿冒品。
跟商標蟑螂和解是被迫？還是甘願？
和解

東西自己買得高興、用得開心就好。是不是仿冒品，介意的就不要買。
撇開法律層面，這本來就是價值觀與道德面的選擇。
被人家說買了仿品，心裡就很礙虐，也應該就要問問自己，為什麼如此缺乏自信呢？...(恕刪)

消費者在意的是價格合理堅固耐用造型美觀
挑撥什麼台po日po只不過是網購商人的行銷手段

生命本是孤獨人間自有溫暖

SAKIMORI

SAKIMORI
個人積分：163分
文章編號：38018117

163分

34樓

2012-08-25 16:23

see52001 wrote:
基本上台PO 或日PO
對我來說都一樣
就是拿來用的 = =
只要款式好看我都可以接受

幾年前我曾經做過比喻~(非關政治)

如果日PO好比中華民國，台PO就是中華人民共和國
雖然中華人民共和國(台PO)從中華民國(日PO)手中竊據了大陸(porter品牌)
但現今局勢聯合國(國際商標)是承認中華人民共和國(台PO)
中華民國(日PO)即使自認為正統，也僅有少數國家承認(日、港專利)
後來中華民國(日PO)為了發展國際空間，不得不與對岸(台PO)合作交流(日PO台PO和解)

全世界其他國家，沒有人會在乎當年中共是如何竊據大陸的
如果還是停留在"漢賊不兩立"的觀念
那還真是幫不了你

不要再一副日po就是比較高級的態度
就好像台灣人總看不起陸客一樣
人家已經不可同日而語了
誰管你是什麼出身
認清現實吧！

DiorHomme

DiorHomme
個人積分：70分
文章編號：38019144

70分

35樓

2012-08-25 17:32

我買過台po，沒買過日po。基本上這兩個品牌的商品（皮革產品除外，因為我沒試用過。）我都覺得不適合我。
樓主開這欄的原意我相信大家都能夠理解，我會進來留言是因為有些網友的論點讓人很難苟同。
我文末的意思應該很清楚吧？當你知道日po與台po的糾葛之後，你的購買行為反應的就是你的價值觀呀！
結果被暗指是「挑撥」、「替日po經銷商說話」，真是始料未及啊！