• 6

請常常在使用rimowa登機箱的人分享經驗!

我喜歡classic的樣式
所以之前是買976.52
就如同有人說的
我也是在登機時常常會變成手提
而且轉彎的時候兩輪真的容易卡
還要橋一下
機動性還是四輪好
看到有人分享新的四輪classic flight還挺心動的
四輪的+1
limbo是真的漂亮,而且記得要買藍的
法國的老佛爺有很多貨,但是要早點去,才不會人山人海的!
要不然隔壁的春天百貨是備案,人較少,逛起來比較舒服
在飛機走道兩輪用拖的很容易左撞右撞兩邊的座椅

所以我都還是用手提 當作順便練練肌耐力= = (TOPAS本身箱重就不輕了...)

方便性當然是四輪方便

但是帥氣度還是托兩輪會比推四輪帥

但是當你站著等車或坐著等車的時候

四輪太滑很容易滑走也是麻煩的地方 要HOLD住它

就看外觀對你比較重要 還是方便對你比較重要了


買black topas的登機箱吧 我還沒遇過

要不是已經有鈦金的 我也想換黑的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?

我個人是使用二輪的登機箱..
如果你常走的是歐洲或是美洲的部份,我就建議你買二輪的
因為在歐美有些飛機會檢查登機箱..
而四輪的部份,有某些航空公司是不合格,會要求你托運,
不過就看情形囉!
我是二輪的拿習慣了,所以覺得沒什麼差別




我曾在歐洲的石板路上,把某牌4輪的行李箱拉爆了3個輪子...很小的那種輪子。
所以我後來買登機箱,買了Rimowa二輪款,不過大咖的我還是買4輪的。

好處:
1.我覺得兩輪的比較帥。
2.二輪很強壯,不管是在崎嶇路面還是拿去拖運,不耽心壞掉。
3.在公車上/斜面電扶梯不會亂滑。

缺點:
1.在飛機走道時,有點卡卡。
2.不能很帥的推行,用拉的還是比較耗力,尤其是拉桿上又掛了很重的包包時。
繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/
4輪+1
我覺得要飛機走道真的很小!2輪真的超難推
有人用過PILOT嗎?
上掀蓋拿東西很方便。
那裡有賣啊
Benny
我Topas 63和Pilot50都是兩輪、Limbo 73 四輪
我平均一年可以飛上150趟班機
感想是、兩輪真的比較耐
Canon 1Dx, 16-35mm F2.8, 70-200mm F.28 II, Leica M7, 35mm F2

chcone wrote:
請問您是覺得兩輪不好...(恕刪)


兩輪的只能單一方向, 四輪的隨心所欲又滑順
兩輪有型,不易損壞
四輪方便,但是容易損壞,因為結構不同
不過買四輪的還是遠多於買兩輪的
尤其是登機箱,當你在狹窄的走道上,用推的遠比用拖的好用
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?