東京hermes 拿Constance Kelly分享 (第3頁)

vhsin964

vhsin964
個人積分：867分
文章編號：75893856

867分

21樓

2019-12-23 20:10

ShopNote.in wrote:
以設計的外觀來說,其(恕刪)

所以同理可證，高科技配備的國產車可以完勝法拉利。
是這個意思囉？

夏蟲不可以語冰

露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/

你開心就好

你開心就好
個人積分：11分
文章編號：75900266

11分

22樓

2019-12-24 11:10

真的很好看~恭喜買得開心

艾凡斯

艾凡斯
個人積分：582分
文章編號：75904879

582分

23樓

2019-12-24 16:19

ShopNote.in wrote:
以設計的外觀來說,其(恕刪)

這個就有點太歪了

你這樣的想法跟館長有什麼兩樣
照你這樣講LVMH可以收一收了

Xiang Huang

Xiang Huang
個人積分：24分
文章編號：75906966

24分

24樓

2019-12-24 18:45

ShopNote.in wrote:
以設計的外觀來說,其(恕刪)

笑死人，你拿有點抄襲的話題來比喻，會不會太過分？
一個包包從設計，到品牌的建構，你知道是要花費多少時間嗎？
今天沒有這些設計師，有你可以仿造的包款嗎？

你說質感沒有多好，可見你也沒摸過這些皮料吧？？

ShopNote.in

ShopNote.in
個人積分：35分
文章編號：75908108

35分

25樓

2019-12-24 20:41

沒說要抄襲啊?是說之前在一些運動精品的專櫃看到的包包,感覺質感和包包的用料不是很好,設計也不是很好看,才有感而發啊?只有LOGO好看而已,包包其實做得很爛!仿造啥?看看我分享看到的一些包包,有些設計的樣子都蠻讓人喜歡的,一些名牌做的包包,又重,款式又老氣,覺得設計的樣子不是很喜歡,不行嗎?!包包就是包包,純粹以包包的設計來比較,不行嗎?!

Xiang Huang wrote:
笑死人，你拿有點抄襲(恕刪)

ShopNote.in

ShopNote.in
個人積分：35分
文章編號：75908147

35分

26樓

2019-12-24 20:44

艾凡斯 wrote:
這個就有點太歪了你這(恕刪)

歪到啥?可以看看比較一下其他品牌年輕沒聽過的品牌做出來的包包,看設計感怎樣,包包的重量會不會影響到你使用?看看人家怎麼把這些材料創造出來一個個覺得很有設計美感的包包,其實是很享受的一件事!

ShopNote.in

ShopNote.in
個人積分：35分
文章編號：75908225

35分

27樓

2019-12-24 20:51

法拉利應該開起來很不舒服吧!裡面空間又矮又擠,不像休旅車用起來空間大又舒服?開到陽明山的停車場,車震休息起來應該很不方便吧?台灣路面這麼差,底盤應該常常撞到吧?以前如果有常常在高雄開的話,碰碰車底盤應該會常常撞到路上吧!你說法拉利有這麼好用嗎?!^^

vhsin964 wrote:
所以同理可證，高科技(恕刪)

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1496分
文章編號：75909583

1496分

28樓

2019-12-24 23:04

呵呵，有點好笑。
各位，省點氣力；對於看不懂的，有什麼好跟他計較？
品味，層次不同，無視就好。

j6139

j6139
個人積分：75分
文章編號：75924899

75分

29樓

2019-12-26 0:23

對壓！快笑死~~~還DIY勒><

muchmoon8

muchmoon8
個人積分：10分
文章編號：76559218

10分

30樓

2020-02-20 11:23

恭喜阿，小小的很好搭的感覺