• 4

[問]Filson vs 台PO

我覺得FILSON有被羞辱的感覺...

如果你還有遲疑 拜託你不要買

有一點歲月的歷練 看得再多一點 會比較喜歡FILSON

FILSON沒有LOGO 但一看就知是FILSON

使用F的人 代表的是品味與自信
其實不管買什麼用什麼,感覺對了最重要
個人經驗認為美系產品的特質大多是偏粗曠,豪邁,
以Filson為例,用料上很老實,用重磅的帆布,配上厚實的皮件跟五金
出的顏色也是大地色系為主,少部分聯名款或是羊毛款式才有較鮮豔的選擇
但是缺點就是細部車縫偶而會看到線頭之類的或是牛皮刮痕,但大多是無傷大雅的缺失
反正這包用個幾年後也是會磨到刮到,所以也不需要特別照料,能曬就曬,能操就操
新買的時候像呆子,用舊了感覺像漢子

反觀日系品牌,對於細節方面就精緻多了
但是選料上,有時在使用也要特別注重,如尼龍布面用久因為纖維斷裂,所以會毛毛的
或是很多配件上不是以極端使用為主,所以稍微強力操作,日久就會有損壞疑慮

也不是說Filson一定是用不壞,東西只要是用久了遲早會敗壞
只是在預算內,能買個有點料,設計低調實用,價錢又不太over的東西還真的不多

也因為有不同喜好的族群,才會有不同的選擇
不然天下只有一種設計也挺無趣的...哈
我想這是品牌設計一開始就會出現的差異吧,Filson本來就是以戶外用品起家,這些包包原本就是要拿來戶外甚至給在建築工地使用的 ( 你看即使 Filson 258 的產品網頁也是放個工頭在建築工地使用這個包包的相片 ) , 所以粗獷耐用是 Filson給人的第一印象 ,當然隨著公司擴充產品線,更多的聯名產品會產生出不同的風格, 總之 Filson 跟日本Porter 都是不錯的產品 ,至於台灣 Porter自己推出的產品, 嘿嘿嘿
porson.l wrote:
其實不管買什麼用什麼...(恕刪)


porson大是Filson迷,但分析卻極盡客觀.
個人多年來用壞過幾個公事包,想找耐用耐看的,Filson完全符合我的需求.
至於價格,用折舊的觀念來看,如8K分8+1年,一年攤提不到1K,
一個月不到0.1K,你就會安心開心的買下去.

swim1028 wrote:
porson大是Fi...(恕刪)

哈哈..過獎了
只是單純喜歡Filson那種樸質無華的內斂風格
不賣弄花巧的設計,反而經久耐看
當初為了裝電腦,還買了電腦用的內袋來裝,但就是要用256當上班包
這也是種奇怪無聊的堅持

人能任性的地方不多,但買個包用起來還要怕這閃這的,真的很不痛快
每買新的Filson,只要是有拉鍊款式,當晚一定狂拉飛快來回個二三百次
除了測試強度外,看看到底會不會壞,也喜歡聽那黃銅拉鍊的刷刷聲
或是用腳抵住包底往上拉,看看皮帶或是車線會斷否...

惡操下來但都沒事,只留下滿身是汗的我

這包也太牛太耐用了吧~
[[借一下版問一下 謝!]]

請問各為有用過FILSON256的板友們

我想買256當出門逛街的包合適嗎?

256價位大概在7000左右嗎?
FILSON 不見得省喔
可以用十年二十年
但問題是
既然可以用十年二十年
為什麼還一直買
不見得省喔
哈哈哈,各位大大的心意,小弟收到了,還是會去衝一個filson 232軍綠色真的讓人沒有抵抗力
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?