• 29

Porter的錢包(被勸敗成功的下場....)

deer wrote:
日標的porter ...(恕刪)

+1

是買喜歡的東西,不是買品牌。
如果開版大大是想買版上分享的日標PORTER,那版大可能被"毒"錯方向了
總之人家喜歡就好了,畢竟分享也是很辛苦的。












weilun1007 wrote:
哈~~~看到了這篇....(恕刪)


這位大大是在文筆上班的朋友嗎??
自己喜歡.
好用才是重點.
但是別人看了爽.我們也爽.大家多很爽.不是很戰嗎!


deer wrote:
日標的porter ...(恕刪)


如果今天換作是你自己公司的牌子
被曾經幫你代工的廠商
硬生生的搶走了
他註冊的商標是合法的
你用自己的商標卻是違法的
你還會這樣想嗎??
這跟崇洋媚外沒什麼關係吧


潛水好久了!!看不下去出來講句話
我沒有想要筆戰!!所以還是有人看不下去就不要理我吧~

日標的porter是MIJ
國際標的porter是MIT (或者可能是MIC...這我沒研究)

日標porter賣這麼貴是因應日本的物價水平
那國際標porter怎麼沒有因應台灣的物價水平呢?
我想這是大家不喜灣國際標porter的一個原因
另一個原因就是非常明顯的國際標porter的設計跟日標porter"非.常.雷.同"

這跟商標無關,更不是什麼媚外心態作祟
純粹是不恥尚立這家公司的作風而已
不過花差不多的錢買錯PORTER,我想心裡也很幹吧...
皮包質感不錯
攤開來內裡還漫有質感

管他是國際標還是正porter只要好用就好...
台標跟日標的做工與用料都差不少.

如果你同時擁有兩個類似產品的話, 可以仔細比較. 搞不好還可以寫篇分享文出來. 好過在這用自己的想當然而來討論
不知者無罪,少有人知道台版porter及日版porter的恩恩怨怨
雖說東西喜歡就好,但還是要尊重一下著作財產權,台版porter比較讓人不恥的是它用投機的方法去取得在台合法的經營權

其實不只台灣porter投機,台灣okwap手機也是一樣,專門抄別人大廠的設計

台版和日版質料差異並不明顯,但細部的車工絕對可以看出日標的用心比台版來的好


我相信開板者並不知道為何很多人排斥台灣porter的原因,也相信是無意的,但知道後下次還是買日標的比較好,至少是被國際認知的正版,還不是像國際標一樣只有台灣人自己內部認可

另外還是謝謝開板者的分享
YOSHIDA是否比INTERNATIONAL優秀
MIJ是否比MIT優秀

這都不是我想的重點

我的重點是,一個會採取這種策略的公司,不是我欣賞的
一如雜誌訪問過HP的藤原

藤原只說,如果廠牌都把事情講清楚,那消費者的選擇就是其自己的想法了

今天International Porter的事情如果所有購買人都清楚
還是要買International Porter,我就沒話說

因為基本上International Porter和Yoshida Porter就是不同的牌子了
一點關係都沒有

就像U2跟佐丹奴,就像LV和GUCCI
這根本就是兩個牌子,兩者毫無關連性

請不要再把International Porter 跟 Yoshida Porter混成一談
這根本是不同的公司、不同的牌子、不同的企業文化

這種幫人家代工然後去註冊其他國家PORTER商標的公司
單純是知道這種企業文化,我就不支持這種公司

在香港看到Internaional Porter 招牌,我還特地照相回來提供同學作為談笑的對象....
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?