如果開版大大是想買版上分享的日標PORTER,那版大可能被"毒"錯方向了。總之人家喜歡就好了,畢竟分享也是很辛苦的。weilun1007 wrote:哈~~~看到了這篇....(恕刪) 這位大大是在文筆上班的朋友嗎??
deer wrote:日標的porter ...(恕刪) 如果今天換作是你自己公司的牌子被曾經幫你代工的廠商硬生生的搶走了他註冊的商標是合法的你用自己的商標卻是違法的你還會這樣想嗎??這跟崇洋媚外沒什麼關係吧潛水好久了!!看不下去出來講句話我沒有想要筆戰!!所以還是有人看不下去就不要理我吧~
日標的porter是MIJ國際標的porter是MIT (或者可能是MIC...這我沒研究)日標porter賣這麼貴是因應日本的物價水平那國際標porter怎麼沒有因應台灣的物價水平呢?我想這是大家不喜灣國際標porter的一個原因另一個原因就是非常明顯的國際標porter的設計跟日標porter"非.常.雷.同"這跟商標無關,更不是什麼媚外心態作祟純粹是不恥尚立這家公司的作風而已
不知者無罪,少有人知道台版porter及日版porter的恩恩怨怨雖說東西喜歡就好,但還是要尊重一下著作財產權,台版porter比較讓人不恥的是它用投機的方法去取得在台合法的經營權其實不只台灣porter投機,台灣okwap手機也是一樣,專門抄別人大廠的設計台版和日版質料差異並不明顯,但細部的車工絕對可以看出日標的用心比台版來的好我相信開板者並不知道為何很多人排斥台灣porter的原因,也相信是無意的,但知道後下次還是買日標的比較好,至少是被國際認知的正版,還不是像國際標一樣只有台灣人自己內部認可另外還是謝謝開板者的分享
YOSHIDA是否比INTERNATIONAL優秀MIJ是否比MIT優秀這都不是我想的重點我的重點是,一個會採取這種策略的公司,不是我欣賞的一如雜誌訪問過HP的藤原藤原只說,如果廠牌都把事情講清楚,那消費者的選擇就是其自己的想法了今天International Porter的事情如果所有購買人都清楚還是要買International Porter,我就沒話說因為基本上International Porter和Yoshida Porter就是不同的牌子了一點關係都沒有就像U2跟佐丹奴,就像LV和GUCCI這根本就是兩個牌子,兩者毫無關連性請不要再把International Porter 跟 Yoshida Porter混成一談這根本是不同的公司、不同的牌子、不同的企業文化這種幫人家代工然後去註冊其他國家PORTER商標的公司單純是知道這種企業文化,我就不支持這種公司在香港看到Internaional Porter 招牌,我還特地照相回來提供同學作為談笑的對象....