• 4

買過小b的包,有看到厚紙板的!!!!! 請舉手~~!!


rainsunny wrote:
大家有沒有買過小b的...(恕刪)

其實prada在有些包包裏也會用到一點點硬卡紙把帆布和皮革弄挺,那時候拆開來看過
因爲材質的不同,不可能每一樣皮革或者帆布都很挺,挺的都是做了加工的。
不然就只能夠靠硬紙去做墊。
Mr.ideal wrote:
其實prada在有些...(恕刪)


哪一款的PRADA~ 分享來給大家看看

怎麼拆開, 是把縫線剪開嗎? 強心臟~

rainsunny wrote:
大家有沒有買過小b的...(恕刪)


他家的東西很有設計感但品質很差,價錢又貴。

這是踩了二次雷後的心得,以後這廠牌的東西不會再考慮了。特別是飾品類,品質太差了

superdatondi wrote:
太瞎了吧~~~~用紙...(恕刪)

太瞎了吧
二個價錢差這麼多
更高貴的牌子
也是會有褪色脫膠案例
七位數的進口車
也用了很多所謂的環保材質...



jun981010 wrote:
太瞎了吧二個價錢差這...(恕刪)


環保材質也讓我用個2~3年夠本一下好嘛...
原來也有大大有相同的經驗


這個零錢包
買很久 也用很久了
價錢大約接近二張小朋友
一開始拿到時 很開心~
黑色+銀邊 質感很好!!!
但 好景不常
大約用不到半年吧
邊邊就開始破皮
慢慢地....慢慢地....露出紙版
頓時把我嚇了一跳!!
這!!
這是紙版嗎???
(小妹不是相關產業,不懂原來包包裡面常會墊紙版)
整個覺得很騙錢 用沒多久耶 就露餡了
最後 整個紙版還飛翹起了
就像是在朝笑我似的

話說回來~~
就算大牌子、小牌子的包裡面 也有紙版
也不致於這麼急著出來見人吧!!!!
像這種包 真是第一次見過


很簡單的道理,大部分會買小b包款的人,捫心自問是為了什麼??到底是講究材質用料,還是設計風格??我想小b的包款材質用料非常普通(尼龍材質遇水變皺時有所聞),品牌設計也沒多新穎時尚,就更不用說是車工、五金細節了,但它一個包的價位實在是不敢恭維,說穿了不過是賣牌子,在台灣的小b你絕到看不到法國製,多半是大陸製,我不懂的是花這樣的價錢買一個並非專門製作包包的牌子用意為何??我相信以同樣的價錢其實有更多講究材質用料跟細節耐用的牌子可以選擇,台灣人太注重LOGO,而忘了本質上應該是去了解跟發覺好東西,仔細去選擇適合自己的東西,而不是只為了"名牌"兩個字,說了那麼多,小弟8成得罪了眾多的小b支持者,但反觀小b的服飾就有許多素雅休閒的好設計,道理很簡單,仔細去選擇一個牌子的獨到之處,而不是只追求名牌的LOGO,這樣才能找到適合自己跟物有所值的好東西!!!

SymphonyHarp wrote:
哪一款的PRADA~...(恕刪)


那款Prada的款式比較舊,估計都是10年前的款式了.
不過說實在的他只是用了一點硬紙版把皮革挺起來罷了,也不完全是紙板,最多用的是用較挺身的布料去把袋身挺直.
估計現在的PRADA全都改爲布料了吧,其實很多品牌都會用布料去挺的.
因爲那款PRADA用舊了,所以便拆開來看下,後來袋子扔掉了,也就沒有照片可以給你們看了.
agnes b的袋子我也拆過,agnes b表面的是一層膠,然後有布的紋理,裏面就沒有任何的裏料了.質感比較薄.
而prada的用料比較實在,雖然説是尼龍,但完全是織布的樣子,裏邊還有一層很硬的布,最後還有裏布,所以質感比較厚.

裡面用紙板或塑料片來支撐是包包常有的作法

但小B問題是包在外面的帆布或皮質比較薄也不太耐磨
外表材質密度、重量一摸一拿就感覺的出來

同價位的灰標CK材質就好很多,我買了3-4個,
雖然也是MIC,材質密度耐磨度不輸DUNHILL、BALLY太多
包包比較容易磨損及背帶等需要支撐的地方都車的蠻牢靠的
同樣大小、材質的包包,CK就是比小B重。

remixnbhd wrote:
很簡單的道理,大部分...(恕刪)

非常同意大大的意見。
但是去過巴黎之後,我就很討厭這個品牌。
在台灣不折扣的商品,巴黎明明就換季七折啊!


說到包包襯紙版
我朋友說她用到破掉的那個LV裡面就是
她還說CHANEL的2.55包裡面也是紙板
DIOR的黛妃包也是
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?