Porter的錢包(被勸敗成功的下場....) (第27頁)

BlueKent

BlueKent
個人積分：3分
文章編號：3964529

3分

261樓

2007-10-30 13:03

別吵拉

不管哪種PORTER

自己用的高興就好了

敗家才是王道

Nikon D700+Nikkor 50mm F1.4G

吽吽牛

吽吽牛
個人積分：2233分
文章編號：3966176

2233分

262樓

2007-10-30 16:26

brandon.tw wrote:
每每看到版上的大哥們...(恕刪)

這是台製poter

若看過日製poter 應該會覺得品質還是有差..

Mr. RC

Mr. RC
個人積分：7分
文章編號：3966187

7分

263樓

2007-10-30 16:27

BlueKent wrote:
別吵拉不管哪種POR...(恕刪)

就是這個論點：）

敗家才是王道

Mr. RC

lhsin

lhsin
個人積分：5分
文章編號：3966320

5分

264樓

2007-10-30 16:42

感覺就像買了中國愛豐手機

卻來01開了篇分享勸敗文般的意正嚴辭

這個比喻應該聽得懂吧

oldfather

oldfather
個人積分：30分
文章編號：3966402

30分

265樓

2007-10-30 16:53

同意樓上...

重點還是取同音

甚至同品牌名,卻走法律漏洞

我想大家沒有要對原PO責怪之類的意思

最主要還是導正大家的觀念!!

用快門紀錄著生活 ◎ 美食、攝影、旅遊 ◎ http://oldfather1029.pixnet.net/blog

madbull

madbull
個人積分：493分
文章編號：3975280

493分

266樓

2007-10-31 15:41

Mr. RC wrote:
炮聲？去看看前面是誰...(恕刪)

放砲的是誰大家都心知肚明吧
買到好包才是重點!?
問題就是花一樣或者是更貴的錢
買到品質較差的合法仿冒品
反正你用的開心就好囉

有人罵原PO??沒有吧!!
至少我沒看到
您也不需舉證了，就算有也是少數中的少數

palmer889

palmer889
個人積分：113分
文章編號：3976031

113分

267樓

2007-10-31 17:05

路過插花一下~~
支持日版原創吉田PORTER
支持藤原監製HeadPorter

至於台灣尚力喔...
HEAT跟TANKER那些基本款就算了(代工時期就有生產的款式)
怎麼現在還是繼續抄日本的新款呢???
(ex:抄HP的Monogram、DOT的風格，抄吉田的Free Style)
有本事就帶種一點...
設計出超越日本的原創風格...
唉....

Mr. RC

Mr. RC
個人積分：7分
文章編號：3979518

7分

268樓

2007-11-01 0:05

madbull wrote:
放砲的是誰大家都心知...(恕刪)

又來了又來了，哪裡放炮說一下，拜託啦。

買到好包當然是重點阿！

至於花了多少，消費者在花下去時，就已經認定他覺得值得了。

你覺得不值，那是你自己的價值觀，別把你的價值觀放上來。

至於為什麼我會打這些，為什麼會說到別潑原po冷水，麻煩從頭看一下在來回好嗎？

天下不是只有自己的價值觀才是正確的，請尊重一下別人。

如果哪裡有放炮，哪裡不合理，麻煩圈選出來，別只會說放砲放砲、嘴砲嘴砲的。

現在是文明社會，嘴巴乾淨點。

Mr. RC

jam0319

jam0319
個人積分：23分
文章編號：3980391

23分

269樓

2007-11-01 2:01

大大買了都買了~~~不是日PO不會很酸啦~~

買了用看看當個經驗~~之後有機會買看看日PO的產品~~

我相信~~你用了日PO~~台PO就拿去送人了 ^++^

cash0918375

cash0918375
個人積分：0分
文章編號：4187695

0分

270樓

2007-11-24 23:15

唉!太慢發現這串討論了~"~

一頁一頁的看下來...

只覺得某人的"長篇大論"要是能PO到PTT上的話

應該會很精采...(被轟的很精采)

最常看到的就是拿一些"無關議題的例子"來搪塞

在PTT上俗稱"大絕"....呵!