kamonkamon wrote:
正確的是,香港要成為...(恕刪)
主要是...台灣 RIMOWA 服務真的不好......才不想在台灣買..>"<..
台灣 RIMOWA...服務..保固...都蠻爛的..

如果...台灣跟國外賣價...價格跟國外差不多..服務又真的不錯!......誰還要在國外帶回來...>"<...


台灣真的把..RIMOWA...當愛馬士在賣...

香港 跟 台灣 價格...最近幾年..我都有比一下...價格現在是差不多的(原價)......
不過香港...服務真的不錯!!!...

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒.
°.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
看到版上版友們的回覆
真的要考慮是不是該買rimowa了
連一個保固條款都能讓消費者吵成這樣
那這個品牌的經營者 真的要好好檢討了
就拿現在很夯的apple 產品來說
iphone ipad 在他們的保固條款裡
就明定是當地購買 當地保固
ipod nano classic touch 這幾款
保固條款就註明全球保固一年(好短的時間.......)
就小弟的經驗
我在香港買的classic 跟台灣的價差快2000元
但是在過保前 送修
並不會因為小弟的classic是香港機
所以不收
看看版上有那位版友 有認識水果日報
或是東x新聞的記者
可以轉給他們看
我想 一個全球知名品牌 竟然把台灣消費者的權益這樣扭曲
他們應該會有很高的興趣!
內文搜尋

X