買設計-你認爲拿一個名牌包跟拿一個平價量產,有差別嗎?
當然,我們不能完全否認平價就是沒有設計,
不過定為不同,如果要出入某些場合,還是要拿一些比較有設計感的包包
這就是人類社會,如結婚要穿西裝,如果你認爲結婚不需要穿西裝,
那你可以穿古裝,
結論就是,因場合,不同的包,有不同的需求
這也是就是所謂的設計,還有生活品味
爲何Rolex 跟Casio價格差那麽多?不要說單純因爲名牌
那代表你是外行人,當然,你也別在意,各行各業,並不是每個人都知道的
買品質- 就你的例子看得出來了吧
平價跟劣質品的差別,
同樣的,高價位的包包
除了上面的設計以外,品質也是一流的
你可以仔細看看名牌包的車綫,還有他們的耐用度
都比平價包來的實在.
買品牌 - 說品牌定義太廣,從設計一直到品質保證
都屬於品牌效應
不要小看logo
一個小小的logo,
絕對有影響的能力,當然,這也是品牌創造出來的
如SONY,LV,GUCCI,
擧個最明顯的例子Toyota,Honda,Nissan
這三台就是平民車,不管你把他做得多好,耐用度跟雙B一樣
甚至雙B套上這些車厰的logo..
也沒有有錢人願意花大錢買..
這也是爲什麽這三車廠要另外創造高級品牌
Lexus,Acura,Infinity.
這就是品牌效應
snowbox wrote:
以前我就有一個問題為...(恕刪)
好的包包
就是有它的好
貴的包包
不一定較好用
也不是它一定不好用
貴的也不一定較耐用
你看不出包包那裏好
那表示你不曾拿過好的包包
也可能你對這東西完全沒感覺
就像有人根本分不出別人唱歌走音了沒
俗稱木耳
如果包包沒好壞之分
那製作好包包的人
就是吃飽太閒了
如果樓主的想法是對的
那全國開一千CC以上車子的人
全是「腦筋有問題」
1000CC可以開到目的地
6000CC也是開到目的地
有何差別?
最後
想問樓主
你是用什麼手機?
是市面上最便宜、只能發接
沒任何其它功能的嗎?
如果不是
那你這篇就是白問了
名牌包包這麼貴來自 :
品牌價值 ( 有網友提過了 , logo是要錢的 )
設計 ( 不見得是好看 , 好看與否太主觀了 )
質感 ( 這個真的要摸過用過才能體會 , 光看還不夠準 )
主觀來說
就是你喜不喜歡這東西 , 對這領域有無興趣
有些人在意包包 , 覺得名牌的才有價值
有些人在意手錶 , 願意花十萬百萬去買一隻錶
有些人在意電腦配備 , 不斷升級效能和周邊設備
有些人在意玩具公仔 , 捨得花錢去收藏
有些人在意知識 , 固定買書或參加學習課程
所以樓主覺得看不出來差異
一方面是你對這領域沒興趣
二方面是你對此接觸得少 , 所以分辨不出來很正常
像我對錶的認識不多 , Fossil就戴得很開心了
有時看到幾萬等級的錶也會覺得沒啥感覺
但這有對錯嗎 ??
沒有啊 , 只是樓主的興趣不在包包 , 而我的興趣不在錶罷了
只是我覺得重要的是
今天你買了什麼 , 是自己真的喜歡
還是隨波逐流 ??
看過很多人一味盲從 , 為了名牌而買名牌
造成台灣滿街的Monogram包到底跑 ( 尤其是寫滿LV或雙G )
Paul Smith & Allsaints 專業代買。
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=manab
內文搜尋

X