• 2

我該選擇Taiwan-porter還是Japan-porter???

先不提外觀相似度和作工等,台Po價格真的有點高,我自己會傾向買日Po。

之前在福岡機場買了一個不到5000日幣的smoky長夾,品質不錯,價格也便宜。其他包類好像也不會很貴。
個人有斜背包

後背包

短夾

零錢包

多是台版波特



用料品質不輸日版


要不然我會一直下手


款式質感才是用起來的主因
日PO是真的比較耐用一點
至少都可以用5年
而且車逢真的比台PO好非常多
之前買一個用到現在快8年沒有掉線
日PO的款式大多比較經典耐看
台PO新品每季都會出,有時候就會有特別喜歡的包型讓人心動
但有個問題
除了包的外型配色以外,材質用的滿多元
不一定每次的用料都好,做工也是不一定
例如台PO很多款的的皮質材料就不怎樣
而且帶皮的款多半訂價較高,最後會掉到Outlet去
五金類也略遜日PO,日PO五金較有質感
日PO我都是機場碰運氣,因為....機場比較便宜
百貨常看到,但都是原價

現在包包的品牌這麼多,預算已經有到這了
選擇很多,倒不一定要執著在什麼PO的
2種都買過
還是看你喜歡哪種
畢竟台po有些型日po沒有

不過個人偏好日po
質感跟耐用都兼顧
如果是在台灣,那用一樣的預算買台po的會比較值得,我覺得台po的質感不輸日po,而且台po的隔層比日po多很多,功能的設計上也比日po好很多。但買日po的好處是可以滿足自已的虛容心,你自已再多考慮一下,這個虛容心對你是不是很重要。另外如果你有買日po預算,那我建議你不如買TUMI專櫃款的(TUMI另外又有OUTLET款),雖然價格又更高一點,但質感和功能性、耐用性又大勝日po
同樣價位當然是要買日PO囉

光一個日本製一個中國製馬上高下立判

更別提台PO那光榮的品牌歷史讓我連想買它的慾望都沒有



提供一個觀點給你參考,日PO的品牌敢進軍台灣販賣,而且在台灣銷售量賣得很好,你覺得台PO敢進軍到日本去賣嗎??日本人對台PO會買單嗎?台PO在日本賣的動嗎??答案已經很明顯了,尚立國際(台PO製造商)不敢進軍日本,因此日PO與台PO在品牌地位上是高下立判,日PO是優勝方並無疑義,雖然在台灣因為特殊的原因,在商標權的官司上,日PO連年在台灣法院打官司都打輸台PO,因為台PO在台灣都已經先把商標都全部註冊完成了,而台灣法院又竟然會判決日PO(吉田公司)在商標權上敗訴,造成日PO母公司(吉田公司)無法在台灣自己獨立販售產品,吉田公司在無奈之下,又想在台灣賺錢,只能在2007年選擇在台灣與台PO(尚立國際公司)達成某種程度的和解,將日PO在台灣的代理權交給台PO的廠商(尚立國際公司),以換取在台灣可以合法銷售日PO。

維基百科如下:

1999年,位於臺灣臺中的尚立國際股份有限公司(Porter International Company Limited,簡稱尚立國際或Porter International)引進其品牌PORTER;當時尚立國際自吉田株式會社取得原料及材質與設計之使用授權,並在臺灣當地自行製造,其產品之商標維持為「PORTER.TOKYO.JAPAN」,但會於內部標示註明是「MADE IN TAIWAN」。

2000年後,木村拓哉在戀愛世代、美麗人生等日劇中使用「Porter Tanker」系列的商品,帶動了Porter系列的熱賣。

2001年,尚立國際搶先將Porter系列之商標在全球各地註冊(除吉田株式會社已先行註冊之日本與香港地區),取得國際商標、設計製造及經營之權利,開始以「Porter International」品牌行銷於各地;但是吉田株式會社不願承認「PORTER INTERNATIONAL」之相關品牌,並開始與對方進行長期訴訟。

2007年底,與尚立國際達成和解,其社長表示:「經濟發展全球化是當今各國企業發展的根本趨勢,這是眾所皆知的事實。對於PORTER INTERNATIONAL 及 YOSHIDA KABAN而言,因應全球化發展的市場規律,及順應時代潮流,為此我們進行了一連串的會商,雙方秉持信賴並以共榮共存為基本精神,從此進行更密切的相互交流及互換資訊,更加提升全球競爭力。依此關係,我們宣布與尚立公司展開合作並指定PORTER INTERNATIONAL為YOSHIDA KABAN的臺灣獨家代理商。」


日本吉田porter包分享大樓
台PO和日PO我都用過,給您參考參考(請先撇掉台日雙PO品牌間的愛恨糾葛,單純就東西本身談談)

台PO:大的黑色亮皮側背包(類似日PO型號622-07137這款,但表面是亮皮),我把它當成上班用的公事包,每天用;使用約半年左右,其中常拉的拉鏈頭有個拖拉的零件掉了...開關包包變得很麻煩,約一年左右表皮開始陸續脫落,最後變得東一塊西一塊,很醜真的無法接受只好丟掉...從開始使用到我無法接受換掉它約1年半。(PS.我只用過這一個台PO,樣本數不多)
我也因為這種令人倒彈的掉皮狀況,不論台PO還是日PO或其他牌子的包包都避免買類似材質的!

日PO:
1.Tanker經典款黑色小側背包(型號622-06923),在日本機場買的,打折下來換算成台幣比同型的台PO款還便宜,假日都會使用它,沒特別照顧它,使用到現在快3年表面無任何刮傷,也沒有零件壞掉或破損,布面的光澤到現在居然沒有任何褪色,個人很滿意,缺點是內裡亮菊色容易髒。

2.公事包(型號125-04488)黑色款,網上請人代購,之前每天上班使用,沒特別照顧它,使用約2年後拉鍊和包體接合處的布料破損,拉拉鍊會小卡住(推測是因為我常裝太多文件導致包包常常處於快爆炸拉不起來的狀態但又硬拉),包體有滾皮邊的部分邊角有明顯磨損的痕跡,布料方面無破損,後來因容量不敷使用所以才換下面那款更大的。

3.Tanker公事包(型號622-07136),在大阪難波附近的百貨公司購入(刷中信卡會再打折那間),目前上班每天使用到現在約1年,也沒特別照顧它,表面及零件目前無損傷,使用上非常滿意,又符合我必須裝一堆文件的需求;另外一提的是,半年前出車禍從後面被撞,導致我人飛出去包包也在柏油路上磨擦,結果居然只有背帶部分有"些許"磨損的痕跡,包體布面居然完全safe,事後檢查時真的有嚇到,想說這也太耐用了吧,但缺點也是內裡亮菊色容易髒...

4.咖啡色錢包(型號052-02211),使用到現在4年,表皮沒破損,中間折痕處及邊角的皮有些微變黑(還是脫皮?),裡布沒破損,我很喜歡這款水波紋的皮質。


個人認為,如果購入地點都在台灣,或者走網上代購的話,同款式、大小差不多的日PO的確比台PO貴蠻多的,讓人很下不了手;但如果樓主剛好要去日本玩而順便買的話,同款式同大小的日PO、台PO價格換算起來其實差不多,甚至日PO比較便宜(機場又更便宜了,但不是每個機場都有賣日PO,就算有樣式也少),既然人都在日本了,而且日本買日PO的價格甚至比台PO同款的便宜,那我為何不選擇相對便宜的日PO?

日PO是made in Japen,台PO是made in China工廠,而且在布料之間或背帶、提把的接合處,台PO和日PO所縫的針法好像也不一樣(之前看版上有前輩比較過),五金配件也不全然一樣,端看樓主可否接受了,畢竟價格是很重要的考量因素!!

耐用度方面我就無法評論什麼,畢竟我台PO只用過一咖,而且和我目前所用的日PO又不是同一款式,兩者無法比較



日PO與台PO我都買過 (台PO是非常久遠前買的,商標還跟日PO長的一樣)
就實際面,我喜歡低調設計的日PO (早期台PO跟日PO長的/材質幾乎一樣)
就文化面,我也是推薦日PO (就像我不會去買大陸的喬丹品牌),在我認知,這些都算是山寨,只是某些原因讓他們可以用那個商標
配件代表著個人品味,我只用負擔的起的單品,尊重背後的文化與歷史意義
所以...一定是推薦日PO囉
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?