• 4

[分享]TUMI+Coach+Cole Haan 側肩包

阿Cooking wrote:
精彩精彩!紳爺的開箱...(恕刪)
這三個大概是價位不到好皮的地位...Cole Hann 看起來不錯
說真的Tumi 得皮看起來不怎麼樣
peacefur warrior wrote:
推大大開箱文!很豐富...(恕刪)

TUMI的包上班用很合適.

Jacky1111 wrote:
Cole Haan這...(恕刪)

個人感覺Cole Haan這個包的配色比較適合男士. 倒是TUMI包比較適合女生.

jimwang01 wrote:
看到這篇時已經無意外...(恕刪)

金旺兄弟,我上班時大概會選TUMI包-比較正式,上街血拼會包Coach包-可以裝比較多戰利品,旅遊時會包Cole Haan 包-愈髒愈好看.

美國牛皮很多所以Coach就地取材,皮革製品都還不錯. 我沒有像金旺兄弟這等藝術天份,所以只能乖乖付錢買現成的產品. 古有'畫餅充飢',今日金旺兄弟可來個'畫包傳情'.既省錢又特別. 不過到時被打槍可別怪我.
BamBamBam wrote:
這三個大概是價位不到...(恕刪)


我沒有特殊辨別皮革等級的能力. 皮革好壞我單用眼睛看是看不出所以然,即使用摸也只能摸出個大概. 但是我用久了之後就可以確定皮革的好壞了.

費紳爺 wrote:
我沒有特殊辨別皮革等...(恕刪)
好壞看就是看是不是corrected leather...這樣而已
BamBamBam wrote:
好壞看就是看是不是c...(恕刪)


實在不知道你想表達的意思. Corrected leather 在你的定義中到底是好皮革還是不好的皮革?
費紳爺 wrote:
實在不知道你想表達的...(恕刪)
corrected leather 不好, 可以看出來. 好像沒甚麼其他意思可以解釋了
BamBamBam wrote:
corrected ...(恕刪)

終於了解你所指為何了. 雖然我不是皮革專家,但是我還是了解皮革大致的製程與分類. 皮革粗分:
Full-Grain leather, Top-Grain leather, Corrected-Grain leather, Split leather及 Bonded Leather. 有興趣可以去研究區分在那裏,不多加解釋了.

至於有紋路或壓紋的皮革,不一定就是你所謂的 'Corrected Leather'. 皮革有很多不同的製程,單從照片中是很難看出是用何種皮革製造的. 舉一個最簡單的例子,po文中Coach 包是用'Full-Grain Leather'而不是'Corrected-Grain leather'. 請細讀以下po 圖中的皮標文字 'It was handcrafted in China from FULL-GRAIN cowhide leather'. 建議你到像是TUMI, Coach之類的專櫃去看看實品,再下評論. 至於'Corrected Leather' 是不是好皮革或是壞皮革,那麼我就不便在此做結論了.



費紳爺 wrote:
終於了解你所指為何了...(恕刪)
他上面紋路都磨掉了, 所以我覺得是...
另外我覺得Tumi都是corrected leather...還是要說Tumi棒棒才行?
我沒講道coach 說真的我看不出來, 不過以我用coach壓紋的經驗幾個月就慘...

另外最後一句是表示corrected 可能比 full grain 好嗎?
那還真的是新知識...了解,你高興就好
BamBamBam wrote:
他上面紋路都磨掉了,...(恕刪)

你實在應該好好看看我的回文. 我並未提及那種皮革優於那一種皮革. 也沒有說TUMI皮革特好. 我只是說下定論之前要好好証實一下. 現在皮革的處理很先進,很多時候單從照片實在看不太出皮革的屬性. 每個公司每個產品的設計都有它的特定考量. 有些好幾萬塊的皮包也用麂皮. 麂皮不是最強靭的皮革,但是廠家也是用. 我喜歡用皮革製品,也稍懂皮革的處理與特性. 大部分我會選擇Full-Grain的皮革,但是有時候基於其他考量我會選擇其他皮革製品. 你所謂的最後一句話關於 Corrected-Grain leather的話題,我意思是使用此皮革的廠家有其考量所以從客觀的角度我無權評判其優劣. 所有我的回文都是從客觀角度出發而不是針對個人或是單一產品.

費紳爺 wrote:
今天要與大家分享三個...(恕刪)


好文 先+5再說
費紳爺詳盡的解說,讓人更能了解背包的細節
這種文章越多真是01的福氣啊
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?