對不起了~說些比較不重聽的話:以我個人的經驗是,買這些所謂的奢侈品我推崇還是多貼錢買LV、GUCCI等的比較好1. Coach產地全部都是中國,花個萬把塊買MIC,奇檬子不太好2.第一種布織面的,請小心保養,我家已經磨破2個Coach包了,而且髒掉不好整理當然跟LV、GUCCI比起來,Coach算是相對便宜但是2萬初頭就可以買LV Speedy 30嗯~至少他是皮的潑冷水了,Sorry第三個入手的鑰匙包,如果是那種可以掛5 6隻鑰匙的 也請小心愛護喔那也算是個消耗品,用久掛環會因縫隙變大而掉下來尤掛著比較重的鑰匙,如:三段鎖的伸縮鑰匙會加速它的磨耗
pyin wrote:版大:買這種包啊 我...(恕刪) 有啊~這次就是帶女朋友去買的,只是沒有帶未來的岳母去買.....steven_hu wrote:剛好老婆也看上了一C...(恕刪) 印象中有看到這款,但是容量不大.哇哩咧543 wrote:對不起了~說些比較不...(恕刪) 我產地情結沒有很強烈,當價錢和質感所營造出來的結果吸引我的時候,我選擇相信QC而忽略產地.一開始我也有考慮LV Speedy,但是當店員拿給我的時候,實在感覺不出來他有兩萬多塊的價值.....此外,LV並不是皮件,只有提把和旁邊的裝飾是皮件,Gucci也是一樣,Dior和Tod's的皮件比較吸引我,只是那個價錢並不是我目前的收入所能承受...感謝你的建議,我會提醒未來的岳母小心
oddia wrote:包包要買還是建議買純...(恕刪) 沒什麼機會去美國,兩成就讓商人賺吧...台灣人很可憐,錢賺的比較少,這些東西卻又賣的比較貴...kanebo998 wrote:COACH不錯啊 我...(恕刪) 可惜我女朋友她娘不太領情....我覺得這Logo包挺好看的....也沒啥不方便啊~
oddia wrote:包包要買還是建議買純...(恕刪) 真皮雖然沒堤花布那麼慘,但還是要照料,不然以台灣的天氣一年半載也是會掛掉。最耐用的就是PVC或帆布加防水塗料那種,也就是LV damier Dunhill D8那種材質,丟到垃圾掩埋場日曬雨林還不見得會分解。
要說到耐用的話其實古持的緹花布也沒堅強到哪裡去....古持的布包品質不佳早已不是新聞了...不過名牌包的價值好像也不在於耐用度吧..呵這篇好像是討論考區厚..小弟是無法茍同許多知名品牌將產地移往對岸的作法啦..不管是什麼理由我想都只是為了賺取最大利潤的託辭罷了..就個人觀點..產地也是精品消費的一環...(說我產地情結我也不否認)不過買包嘛..消耗品..喜歡就好~樓主能跳脫出來純粹欣賞包包也不容易
cake0715 wrote:真皮雖然沒堤花布那麼...(恕刪) 我一直以為Gucci和Coach也是類似的材質,那天買了才知道不是,就我所知,地圖包也是這種材質,還有Luggage label ,我那個Luggage label的已經背了一年,表面只有很輕微的刮傷,比皮的還耐用...sp011054 wrote:要說到耐用的話其實古...(恕刪) 這也沒啥好鼓掌的,有多少錢做多少事囉~如果錢夠多,誰不想買愛瑪士?不過產地的問題有很多爭議,精品我不清楚,但是3c有很多都只是在日本組裝部分零件,就可以打上MIJ來提高售價.