初次寫開箱文，就是小惡魔沒人寫過的品牌 Briggs & Riley (行李箱) (第2頁)

fongwen

fongwen
個人積分：8分
文章編號：39852596

8分

樓主

2012-11-15 19:01

zopero wrote:
我三年前在美國買了一...(恕刪)

您這款現在好像沒有了，當時去看行李箱的時候，老闆有說之前是用您行李箱這種方式來增加空間，我買的已經改成拉鍊式了。
您用三年了，好用嗎?

maniac

maniac
個人積分：1分
文章編號：41072101

1分

12樓

2013-01-08 22:54

fongwen wrote:
我有去看過TUMI，真的很貴 @@"，比 B & R 貴不少，現在SOGO在周年慶，價格應該蠻優惠的。
上周有收到B & R 寄的周年慶邀請函，部分商品折扣還不錯，有空可以去逛逛 ^^

感謝您的開箱
我以為我可能會是第一個
沒想到您早一步
頓時失落感油然而生

TUMI在美國折扣其實比B&R大
但TUMI較有設計感，形式也較多

B&R相對訂價較合理，做工感覺較紮實
但2520D的用料也讓柔軟度差些，如果重量也算CP值的話B&R贏了

目前B&R比較沒折扣
感覺錢花得比較值得

se5687

se5687
個人積分：0分
文章編號：67870504

0分

13樓

2018-03-25 16:02

Briggs & Riely 這個牌子的保固是騙人的
我有一個同款U122CXSP-4的行李箱,使用二次後發現有個輪子的蓋子竟然脫落不見了
寫信給原廠要求寄零件給我自己更換
竟然回信說這是不保固的, 輪圈蓋子不是功能性保固的項目
一個也不算便宜的行李箱竟然會用第二次就蓋子脫落了
比起便宜的信用卡贈品行李箱還不如
露出來裡面金屬的零件, 感覺非常的廉價
後來再用幾次那個輪子變成不順了,卡卡的
推行李箱時要手把反向失力,才可以直線前進
蓋子遺失不算功能性保固,
但因為沒有蓋子造成輪子轉動不順也不保固
那還敢說終生保固,只是在玩文字遊戲
從購買大約半年總共大約使用五次,我決定不再用它了
我以後不會再買Briggs & Riely這個牌子的任何東西

Aksowjd

Aksowjd
個人積分：6分
文章編號：68034093

6分

14樓

2018-04-05 8:42

se5687 wrote:
Briggs & Riely...(恕刪)

謝謝分享心得~

我的美國旅行者箱子被航空公司摔壞了

打算換這個牌子的行李箱因為被他們的終身保固吸引到

沒想到他們果然是在玩文字遊戲還分有沒有保固的零件

有點欺騙消費者的感覺

看來又只能考慮幾個在國內比較知名的品牌了至少維修方面不會出問題

謝謝分享~~

暴君 Bloody Tyranthttp://www.myspace.com/bloodytyrantband

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：68034247

785分

15樓

2018-04-05 9:07

Aksowjd wrote:
謝謝分享心得~我的...(恕刪)

局勢逆轉直下！

電子大頭

電子大頭
個人積分：367分
文章編號：68064860

367分

16樓

2018-04-08 16:16

這個行李箱將拉桿做在箱體外來提昇內部空間是很好的配置方式，
但是使用塑料機構來擴充空間，加上又是軟布外殼，你的擴充機構很有可能在機場行李運送時損壞，
以我長期台灣、大陸、美國跑來跑去的經驗，建議還是使用傳統使用拉鍊的擴充方式為妙。