大家會想買嬌焦包嗎!? (第2頁)

aloobaya

aloobaya
個人積分：74分
文章編號：27067812

74分

11樓

2011-04-08 18:22

會買這個應該是虛榮心作祟吧...
我真的看不出他的創意在哪...尤其是看到售價之後

超閃光可魯

超閃光可魯
個人積分：5分
文章編號：27069640

5分

12樓

2011-04-08 20:11

cola96684 wrote:
以前沒聽過這款包.....(恕刪)

不會.........

jaioefejiseijf

jaioefejiseijf
個人積分：606分
文章編號：27071545

606分

13樓

2011-04-08 21:55

cola96684 wrote:
以前沒聽過這款包.....(恕刪)

不會

isamu7d0111

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：27073474

40分

14樓

2011-04-08 23:12

cola96684 wrote:
以前沒聽過這款包.....(恕刪)

現代人還真怪~~這種包包還賣到沒貨

說真的拿個海棉寶寶都比這強...

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

sai1268

sai1268
個人積分：182分
文章編號：27074176

182分

15樓

2011-04-08 23:39

我也是看新聞才知道這個包

不過看業者自己說材質什麼的都跟某牌不同

還說設計想法完全沒關係

商標是兔子.....講一大堆

所以不懂為什麼會被告

但......

我就不信當初設計這包的時候完全沒參考某牌啦~~

根本就是要吃人家的豆腐

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：27075430

16分

16樓

2011-04-09 0:27

台灣人的創意=搭便車=潮!?

智慧財產權真的很重很重要!

難到產商沒聘請半個法律顧問嗎!?

在台灣小弟覺得最潮的人是周美青女士!!

aaaandy

aaaandy
個人積分：0分
文章編號：27076634

0分

17樓

2011-04-09 1:28

好看就好牌子不重要

cola96684 wrote:
以前沒聽過這款包.....(恕刪)

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：27076898

313分

18樓

2011-04-09 1:43

做成這個樣子很難不被告吧??????

要是我要做成這個樣子大量的賣一定會想到copy相關的法律問題等等.....

這個廠商是真的不懂還是裝傻.....

什麼創意，傻子都看得出來是拿別的國際品牌產品貼上去....有得他們搞了...

葡萄佑

葡萄佑
個人積分：9分
文章編號：27078080

9分

19樓

2011-04-09 4:20

朋友買了一個
實品是蠻可愛的

雖然01這一面倒不喜歡
但少女支持者真的頗多就是

之前櫃姐賣假包2.5億
我看這個上億應該也跑不掉

chaociao

chaociao
個人積分：53分
文章編號：27078482

53分

20樓

2011-04-09 6:54

很明顯就是占Hermes的便宜直接就印刷上別人的設計

如果印的是自己原創的看還有多少人買單