一個包可以背上個好幾年..
除非被刀子劃到不然想要揹壞很難吧?!
顏色越揹越漂亮~
與其買幾十個包,
還不如買一個可以揹很久又不太會壞掉的包....
這是個人的想法
evobrianchen wrote:
很少人會去注意真假
我就是那個很少人
我在路上看到有人背LV，如果有在我面前經過的話，是真是假我大概都看的出來
去喝喜酒時也看過不少人背假貨
LV的包包鞋子配件我也買了上百萬，真品看多了，假的很容易就看出來
不過我感覺有許多人用假貨都用的理直氣壯，不只是包包，手錶也是一樣
老是喜歡說每個人價值觀不同....等
然後就要搬出朋友或親戚...
例如
我有一個朋友，他開一台3百多萬的車子，可是手上卻戴一只2千多的仿勞力士...只能說每個人價值觀不同
或
我有一個親戚，他住千萬豪宅，百萬名車代步，可是卻背一個仿的LV...只能說每個人價值觀不同
真是夠了，真的那麼有錢哪還需要用假貨啊
郭台銘的老婆如果背一個仿的CHANEL，還會說她是價值觀不同嗎
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
好奇一下如果要戴名牌...(恕刪)
如果一直在買仿品＝虛榮＝買不起的迴圈，那就沒什麼好討論的，
更何況一個入門的nervefull speedy不過兩萬多，
在台灣要說買不起的人還真的很少。
所以我說要從多方面角度去評判，
為什麼買lv？lv真有其價值？仿品的水準？買仿品的動機？.......
有太多東西可以談，一個論點隨辦都可以討論洋洋數千字。
我沒買過仿品，但我前陣子看過一真一假neverfull放在一起比對，
這些a級仿品材質作工套句大陸人的話...."還真牛b"，有的細節還ko真品，
除了震驚，價值觀也因此改變不少，雖然我還是不會去買仿品，
但既然社會默契可以容忍盜版軟體，所以我也不會用道德觀、誅心論去苛責仿冒品，
如果說用仿品是虛榮，我想很多真品使用者也是逃不過同樣普市價值，只是換方式表現而已。
相對於仿品，我覺得為何買真品lv還會是更有趣話題，
除了品牌價值，到底有多少人了解他自己花了幾萬塊買了什麼東西。
最後我最好奇，
您說您真品看多了仿品容易看出，
如果套套在一些utah nomade suhali之類特殊皮革材質我想不難，
但如果是最氾濫的帆布塑膠monogram damier，
不知您是否願意傳授大家如何容易看出的技巧？
內文搜尋
從 APP 打開
X