• 2

Rimowa Classic Check-in vs. Samsonite Evoa Z,這兩款行李箱該選哪個?

最近想要購入比較高階的行李箱
主要是因為近期有頻繁的國際商務旅行需求
而因為之前都亂買便宜的行李箱,在頻繁的使用下
輪子常常就出問題故障

所以想說這次想買好一點的行李箱
本來是想要直上Rimowa的Classic Check-in
主要是這款的鋁鎂合金外殼,感覺相對經摔
而且Rimowa的輪子大家都說很好推,內部也有分隔設計
感覺都蠻符合我的需求的

(唯一不符合的就是價格...)

後來朋友推薦我可以試試看Samsonite的 Evoa Z
主要是因為EvoaZ的功能性比Rimowa更多
但價錢還不到它的一半

頓時有點心動,實際去門市體驗了一下後
發現Evoa Z有幾個點確實不錯

1.由於Rimowa採用鋁鎂合金設計,所以箱體本身還蠻重的
而Evoa Z則是PC聚碳酸酯,輕量但抗衝擊
對於常常需要長途旅行的我來說感覺選擇輕一點比較好

2.當初Rimowa吸引我的點是輪子好推這個部分,而Evoa Z的輪子也是不惶多讓
專利減震輪的設計推起來超滑順,十分優秀

3.很多買Rimowa的朋友,都說雖然輪子耐用,但在特定材質的地面推動時聲音頗大
而Evoa Z的輪子則是標榜靜音避震

以上這幾點都讓我蠻糾結的,雖然說鋁鎂合金的質感算是無庸置疑
但上述三個考慮的點真的讓人蠻猶豫的
不知道有沒有人有實際用過這兩款的網友,可以分享一下哪一款比較適合入手?
2025-04-02 19:19 發佈
我沒用過Rimowa,但Samsonite是真的蠻好用的
我是用Samsonite 在歐洲路不太平的地方也真的好推,尤其是行李變重之後感覺更明顯,雖然我覺得Rimowa好推 但太重,坐高鐵當椅子坐還不錯(?)
可以去實體通路試拉比較看看
如果是常跑國際商務行程,真的推Evoa Z,重量輕很多,長途移動負擔小,輪子又順又安靜,推起來超滑順,避震也做得很好,實用性真的沒話說,除非就是特別想要鋁箱的質感,不然出差還是輕便好帶最重要!
Rimowa 是漂亮,看感覺買東西的人可能就直接買下去了
樓主還會考慮Samsonite還算有理性在XD

重量對輪子是損耗,同樣30kg行李放進去,哪個輪子比較快掛掉是值得思考一下
RIMOWA現在原廠換一個輪子好像是920,四個一起換就3680....
如果輪子底座也掛了,原廠換底座加輪子一組1550元

然後高階行李箱也可以試試看VICTORINOX的聚碳酸酯款式
我的S用了12年仍然服役中
Evoa Z外型也美,之前看到李棟旭代言 卡就給他刷下去了🤣🤣
但不得不說,輪子真的是好嚕到有嚇到
梁翔斯

Evoa Z很美 新秀麗這幾年款式都不錯!

2025-04-03 9:49
我選Samsonite那一咖是因為有擴充~
SAMSONITE他們家箱子很耐用
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?