[開箱] magforce F16 & Direct Action 龍蛋II - 捉對廝殺

如題

• magforce，又名"台灣馬蓋仙"，全世界大致分成美馬、台馬、越馬，美馬是現役美軍的裝備供應商之一，所以台馬沾沾邊應該算是軍用包，本次捉對廝殺的對象是F16黑標板。
• Direct Action，波蘭的戰術裝備生產公司Helikon-Tex，為旗下設計的專門高階戰鬥背包所成立的一個品牌，本次的"龍蛋II"算是其中風靡全世界的戰術背包之一，全包使用500D杜邦cordura面料，耐用又減重。

嚴格來說這篇不算新包開箱而是比較文，小弟我最近迷上軍包，在2月份時入手了magforce的F16，傳統軍用包的製程配上獨家的1200D膠注面料，讓整個包非常挺，我連續用了三個多月才感覺稍微軟了點。膠注面 + 全包使用YKK防水拉鍊在最近幾周的梅雨季節大顯神威，即使撐著雨傘後背包也很難不淋到雨，但這款生活防潑水的能力可以完全不用擔心這種小事。

原本是看上台馬的超級3P黑標版，但無奈在幾年前就停產了，因為相當喜歡這種款型所以選擇了同樣外觀但小一號的F16黑標。但畢竟我們死老百姓不打仗，深度使用後發現傳統軍包其實不是很適合日常使用，所以又入手了DA的這款龍蛋II，號稱在軍包中極度貼心的設計沒有對手。這兩款包都屬於熱門包款，品質也都非常可靠，全世界有許多開箱文，因此單純的開箱沒什麼意思，我希望呈現的是真實的日常使用感受。若是對這兩款不太了解，各位客官可以先看看其他人開箱的基本介紹：


F16
https://read01.com/zh-tw/Rnn8oRQ.html#.YpEqfqhByUk
龍蛋II
https://itw01.com/GW7BQEQ.html
http://gearkr.com/?p=118565


話不多說，先來個正面&側面的比較，小弟因為顧小孩關係暫時寄人籬下，拍攝環境比較差就請見諒。

這兩款包容量差不多，都是24~25L，但F16有三層格層所以整體包款較矮，約42公分高，龍蛋標稱有48公分高，但實際上放桌面時看起來差不多，原因是因為我不會把包整個塞滿，小弟我不是肌肉男，背過厚的背包顯得狼狽，因此重量垂墜造成兩個包看起來差不多高。



底部容易磨損的地方，F16使用像是牛皮的特殊底非常耐磨，這點深得我心，龍蛋則沒有特別處理這塊。但老實說有好有壞，牛皮底讓包的摺痕很不容易消失，放物品時會因為包體自然收縮的原因導致卡手。


兩個包都撐到極限的厚度，F16約25公分，龍蛋約20公分，實際使用時還會更少。各位會發現我很在意包的長寬高，因為畢竟這是會背出去的東西，合不合身材很重要，小弟我身材適合背20公分厚以下的包，這也是我不會把F16撐厚的主因。


背後的部分，龍蛋有著專利的combat vent system，其實就是一種波浪狀的硬泡棉結構，厚約2公分，新包時會有頂背的異物感，要點時間習慣。

而且龍蛋是有背板的，這點我很驚訝，他讓龍蛋的透氣結構整個撐起來變挺，背負時不容易塌縮變形影響通氣。而F16就是整片透氣泡棉結構，透氣沒特別好但柔軟舒適貼身，我個人兩種都可以接受。





背帶結構上織帶功能性沒有差別，但龍蛋的寬度較寬，且厚度是F16的2倍，在肩頭部分的弧度也比較貼合人體結構，不會有卡頸後的感覺。


但是台馬的質感營造得比較好，黃字標繡在這邊畫龍點睛，而且其實這種中小型包，F16較窄薄的背袋比較適合日常使用，不顯擁腫。



扣具都是多耐福的，但很明顯的台馬的磨砂面更有質感，而且具彈性，開扣手感很好。龍蛋的扣具手感硬彈性差，且扣上後不密合，存在約1mm公差晃動有叩叩聲，這是通病很多開箱文都有提到，不知道DA哪天才要改掉。


龍蛋的調整織帶全部都附上收線魔鬼沾，收納不費心，相對的F16全都沒付，但台馬有賣相關配件，算是多一筆小小錢拿到比較有質感的小零件。


兩個包都有留腰帶扣，但龍蛋直接附給你簡易腰帶，台馬什麼都沒有。但這腰帶我不會用，在都市行動用腰帶超蠢。


DA號稱全用YKK，但不知道為啥拉鍊頭都沒有名子，F16的有YKK字樣。
\
而且大家都捧的熱縮管拉鍊頭，我覺得過譽，熱縮管太靠近拉鍊頭，讓拉鍊的擺動幅度很受限拉起來不順手，像我龍蛋前袋裡的一個拉鍊只能朝上擺，因為熱縮管卡到。這些拉鍊我遲早有一天會全部剪掉換成傘繩頭。

F16的傘繩拉鍊只有顏色跟包包太相近，暗處不好找，但可以自行拆下換其他顏色的傘繩。



我相當喜歡F16的提手旁邊的小環，原廠是空的讓你自由發揮，我在這位置裝快開的D扣回家掛口罩，會比龍蛋預設的D環更好用，龍蛋的D環位置也沒辦法移作他用因為車的太小了。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

台馬或DA都是很好的包，但每個人在意的點不一樣，接著讓我談談一些壓垮駱駝的最後一根稻草。

小弟我是碼農，工作長坐電腦前，所以隨身小東西特別多，筆&筆記本、隨身碟、SD卡、發票、停車單、耳機、ipad小尾巴、保險套，疫情關係還多帶了酒精噴瓶，這些小東西傳統軍包都不能好好收納，因此我們很注重行政艙的設計(最多小口袋可收納各式小物的格，通常是最外層)。

F16隔層是漸縮的設計，越前面口袋寬度越窄。F16雖然正面有兩個口袋，但上口袋過小且收納設計差，僅能容納80cc酒精噴瓶+無線耳機就滿了，裡面配置的彈力帶對3C類產品不適用，我好幾個隨身碟小東西只能全部塞在裡面的網袋裡。


較大的正面下口袋也設計得不好，口袋本身厚度都有夠，但是裡面的分層設計縫份太少，簡單說就是撐不開，都只能放很薄的東西，連筆記本都嫌厚，導致東西全部都只能雜亂的丟在裡面，最後我買一個台馬#A0272 7"EDC包做收納。最後面的大隔層深度也不足，沒有到底，放備用口罩都會卡到拉鍊開合，不知道怎麼會這樣設計，很智障。


筆插深度也不足，縫份也不夠，筆不僅難插，可以發現我筆都沒插到底就頂到底部了，長期下來絕對會破。結果F16設計的這層下口袋隔層，我一個都沒用到，大創買個袋子裝充電器充電線+錢包丟在這格。

相對龍蛋就沒這問題，深度足縫份夠，3色換蕊有橡膠握柄的筆都可輕鬆插。

前袋不能拉到底也保證了底下東西不會灑出來，這評價兩極但至少我是喜歡的。

可以看看龍蛋足夠的行政艙規劃，實際上這些小格也不是說多能裝，只是比F16縫份稍多而已。


而F16中層設計也很悲劇。中層是一個通到底的很深的袋子，寬度比主袋稍窄且拉鍊不能拉到底全開。同樣隔層設計非常弱，只有一大兩小網袋，縫份一樣不足，都只能放很薄的東西。而且很深的空間很難發揮，東西沉到底下要找很麻煩，如果他在網袋對面設計毛面，就可以配合魔鬼沾雜物袋，整體就會好用很多。

我把剛剛提到的7"EDC收納袋丟在這邊，他有提手比較方便拉出來。網袋大小放個公司識別證套給各位參考。

中層寬度不足，ipad+有筆的套子會卡到拉鍊，如果能放得下這格是最適合ipad的...



最後是主格，剛有提到因身材關係，背包不會完全撐開，導致這格能用的厚度不足，放入筆電+ipad後，滑鼠一定要水平塞到最底下，閃過ipad才能在不壓到的情況下放置。筆電那側底下的收納袋也是縫份不足，超級難用。

相對的龍蛋因為只有兩層，主格厚度夠，滑鼠那些有厚度的3C用品能正常放在這，加錢包也都沒問題。龍蛋主格和背後格都可容納14"筆電，基本不吃到主格厚度，但主格內的看起來是水袋層並不是電腦層，因為他沒有頂部魔鬼氈固定帶防止筆電晃動。

真正的筆電層應該是背後那層，但不管是哪層保護泡棉都比F16薄，抗衝擊較差，而且背板有硬板的關係，筆電放這邊會讓背感很硬，還是放在主格比較好。


而且這兩個包的重心設計完全不同，F16立放時會向前倒，所以正面必須靠著東西，這樣要拿東西比較麻煩；相對的龍蛋就是正面放，拿東西方便很多。像我在公司是把背包放在桌上的，F16得站起來把背包提起轉一圈才能拿東西，龍蛋是坐著拉拉鍊就好，差很多。


最後說說龍蛋的側面壓縮帶設計，他只有上面那個扣具是連行政艙都包起來的，很明顯有防盜用途，底下那個扣具就不會包到行政艙，這是我完全沒有找到的資料，實際看到時我覺得這是很貼心的設計，因為沒人會想拿個東西就要解四個扣具。


結論，台馬F16的整體收納設計比較適合放扁的東西，跟3C用品的適應性不佳，這算是壓倒駱駝的最後一根稻草，畢竟每天都會遇到的問題很難無視，也發現我這種攜帶需求其實比較適合雙層背包就好，當然每個人需求不同，我的問題不見得是你的問題。

謝謝各位