annie19831021 wrote:不知道大家今天去porter...(恕刪) Google 了一下http://kozai.pixnet.net/blog/post/101057623-%E9%97%9C%E6%96%BCporter%E8%BF%B7%E6%80%9D%EF%BC%8C%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A6%81%E7%9C%8B%E3%80%82
annie19831021 wrote:不知道大家今天去po...(恕刪) 若干年前買過一次打開全部都是過季款式,又超醜平常不會背的那種從此沒買過這品牌了....買COACH OUTLET 款式都好看許多,價格也沒有貴多少
Vincent616 wrote:十二年前發生的事,...(恕刪) https://www.hk01.com/%E4%B8%80%E7%89%A9/256353/%E5%90%89%E7%94%B0%E5%8C%85%E5%B0%88%E9%A1%8C-%E7%B4%B0%E8%AA%AAporter-japan%E8%88%87international%E7%9A%84%E6%81%A9%E6%81%A9%E6%80%A8%E6%80%A8所以2007和解了~~~你有google到嗎反正各自有各自的忠實者~~就這樣囉~~
no8dian wrote:所以2007和解了~~~你有google到嗎反正各自有各自的忠實者~~就這樣囉~~ 我是覺得一個用了錯誤的方式來使自己賺錢成長的品牌,就算後來再怎樣洗白或是和解都會無法接受這個品牌了。一開始就利用 PORTER 這個品牌的知名度來使自己賺錢成長,有了解這段歷史的人都知道就是一個商標蟑螂搶了品牌名稱來開始混淆消費者,就跟現在中國的山寨版「無印良品」的情況有甚麼差異?現在這個品牌就算是和解了也抹煞不了這是一個極度缺乏自信的品牌,若不是沒有自信怎當初不用「PORTER」以外的名稱註冊來證明自己就算不靠 PORTER 也能獲得市場的肯定?若不是沒有自信怎麼一個「Made in China」的標要越藏越小?如果今天我因為和解了就認同接受這個品牌,那對於其他真的有在認真經營品牌的公司不就是很不公平的事?我想這不是甚麼品不品味的事,而是我覺得一個認真經營品牌聲譽以及自家商品的品質有在辛苦堅持的公司該給予掌聲支持,但用了這種不正當有爭議的作法來成長的公司,我想真的該給予支持嗎?