yoshiyoyo wrote:重是還好 只是內底很...(恕刪) RW Heritage 畢竟是工作靴,要堅固耐用,有足夠保護功能,維持傳統工法當然是重又硬,( 叫得出名號的美國工靴品牌產品都差不多)若用潮鞋的眼光看當然很難接受.當然要其外型( 875, 1907.....型號代表不同顏色/皮革)但要輕和舒適可看看ECCO 最近出了STAKERECCO 產品舒適性沒問題,不過FluidForm 有用PU ,怕會有裂解問題.我自己的TRACK 25 穿3-4 年了目前鞋底還沒出問題.
ymc861 wrote:RW Heritage...(恕刪) 反正red wing這牌子 現在對我也沒啥吸引力以前有近10雙 出了 只留一雙8165手頭上white's 與 chippewa 夠穿了這兩個牌子 也是老牌工作靴說舒適度 完虐red wing沒比較就沒有傷害
yoshiyoyo wrote:反正red wing...(恕刪) CHIPPEWA 其實比RED WING 老一點點,個人二者比較心得Chippewa 優點:價格比較低,皮革通常比較軟,有的有TEXON® 內底的,舒適度再加分,馴靴期短很多相對RED WING 差一些的做工小輸 : 品管比較鬆, First Class 有的和RW FS 差不多不知是沒潮流/名人加持或其他原因,沒什麼持續生產的經典型號,( 另一觀點就各式各樣鞋款層出不窮)TW 沒有代理, 試穿購買不便.