大家對於COLE HAAN的評價如何呢 因為看板上很少人在討論

之前趁特價的時候入手了一雙,穿起來覺得蠻舒適的,對得起它大概台幣3000出頭的售價,
現在又來到特價季了,手癢癢又想要在入手一雙,
但是看很多人對COLE HAAN的評價都是被NIKE收購以後整體的品質有下降的趨勢,不知道大家怎麼看呢?
2019-08-20 20:18 發佈
還是有人開箱啊,
你主要是指比較傳統的皮鞋,
還是上面OXFORD 下面運動鞋底的ZERO GROUND?

我是有買過偏紳裝鞋的,
水準有下降嗎?
倒不如說沒有出高階產線,
像之前的COLLECTION 義大利製鞋,
想買買不到.
目前訂價較高(300 USD左右)的鞋款,
是印度製,
(好像英國一些手工鞋, 像GRENSON, LOAKE....
偏入門產品線也是印度製)

品質還不錯啦,
加上造型美感這些因素,
我個人覺得比VANGER 好,
(不論訂價, 因為在台灣產品線相近的,我只逛過這家實體店,
但以實際入手價來比的話.......電趴)

穿著舒適性當然比一般皮鞋好不少,
畢竟曾經是NIKE 旗下公司,
有很多技術可用.

官網最近是折扣再打6折,
價格不錯,
當然比不過特定電商,
像這雙
https://www.colehaan.com/warner-grand-postman-chestnut/C29030.html
總折扣下來是132 USD,
但前陣子我推坑大家下單是約65 USD,
最後還幫同事下單買到低於60 的,


總的來說,
有不錯折扣是滿可以買的品牌

至於討論度低,
可能是沒有潮流話題炒作,
如果是著重鞋子本質,
未必不是好事
jameswhywhy worte:
但是看很多人對COLE HAAN的評價都是被NIKE收購以後整體的品質有下降的趨勢...(恕刪)


這其中是不是有甚麼誤會?

NIKE 收購 Cole Hann 已經是 30+年前(1988年)的事,更在2012年時就把該品牌轉賣了。難道樓主所謂品質下降的評論是針對1988年到2012年間所生產的鞋款?

言歸正傳,我同意ymc861大的說法,我個人也覺得是折扣後蠻值得購買的品牌。尤其是近幾年推出 運動鞋底+超輕量 的 ZERØGRAND 系列後,外型適合搭配正裝又能穿著追公車 ,是真的還蠻實穿的。
之前也是因為我老哥穿了覺得看起來蠻有型的,不小心手滑就敗了一雙靴子,整體的質感真的沒話說
而且穿起來舒服程度跟我之前穿的CLARKS一樣,甚至超過,蠻令人驚豔的,最近又特價,默默地又敗了這雙
https://www.colehaan.com/grandpro-chukka-black/190595261198.html 整個覺得超划算的,以目前打折的售價來說
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?