Red Wing 老款 875側羽標鑑定

mg895533

mg895533
個人積分：5分
文章編號：68152717

5分

樓主

2018-04-15 13:52

麻煩對老款Red Wing 有研究的大神幫忙鑑定
這雙側羽標的875是否為山寨的
個人覺得看起來除了圖三側羽標整個反了之外
其他好像沒問題
但原廠是否真的會出這種錯誤
感覺很怪
但如果是山寨的
出這種錯也不大對
是否有其他的大神收藏家有遇過這種情形
麻煩幫忙解惑
感謝感謝

2018-04-15 13:52 發佈

文章關鍵字 Red Wing 875

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：68155272

394分

2樓

2018-04-15 18:41

我的老靴，樓主的看起來差異不大
內底皮革也不像是仿冒

mg895533

mg895533
個人積分：5分
文章編號：68155399

5分

樓主

2018-04-15 18:55

感覺是不大像，但是就是整個翅膀標反了，覺得怪怪的，才想看有沒有大神遇過

小林仲彥 wrote:
我的老靴，樓主的看起...(恕刪)

loveusame

loveusame
個人積分：16541分
文章編號：68155600

16541分

4樓

2018-04-15 19:15

mg895533 wrote:
麻煩對老款Red Wing...(恕刪)</blockquote

感覺不像假的質感，你這標反了更稀有⋯

L胖的敗家研究所 https://loveusame.com

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：68156262

394分

5樓

2018-04-15 20:22

怎沒人看穿？
這雙有修補過、因為靴頂包腳踝那塊，會縫一塊皮革，我的圖可以比對，但這塊皮革不好保養，老靴通常會龜裂，所以這雙應該是找類似顏色皮革重整，側羽標才會看起來怪怪的

mg895533

mg895533
個人積分：5分
文章編號：68157116

5分

樓主

2018-04-15 21:44

是不是那塊皮革顏色有點不大一樣，就是破了然後重新更換皮革，結果師父把那塊標籤搞反了，所以這雙鞋子是正品，只是標籤縫錯了，是這樣嗎？

小林仲彥 wrote:
怎沒人看穿？這雙有修...(恕刪)

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：68157331

394分

7樓

2018-04-15 21:59

應該是，因為那塊看起來非常不自然

mg895533

mg895533
個人積分：5分
文章編號：68157880

5分

樓主

2018-04-15 22:47

感謝解惑，只要不是仿冒的，這就沒關係，聽你這麼說，認真看確實真的是不大自然～

小林仲彥 wrote:
應該是，因為那塊看起...(恕刪)

你說你害怕在愛中迷途

你說你害怕在愛中迷途
個人積分：2024分
文章編號：68158637

2024分

9樓

2018-04-15 23:43

看照片
是真的
不過這雙也沒到這麼老
懷疑的話就買新的 original 的 875 吧 (不要買到 10875 就好了)