大家新年好，
一直以來都滿喜歡Chippewa的Monkey boot (之後簡稱C)，
多年前亞馬遜特價時買了一雙，
大小是10.5EE，
這雙真的滿好穿的，
長短褲皆可，
底穿到都磨平了，
換抵大概要$80上下，
想了想剛好看到STP上的Red wing Lineman(之後簡稱R)有我的size，
那時候沒有折扣碼，
映像中花費了大約$200入手的這雙大小是10D，
先來張合照，
C的穿得很久了，
鞋底磨得差不多了，
攀爬石頭時有時候會打滑，
皮看起來比較沒那麼油亮，
兩雙的外觀除了鞋底，
其他幾乎一樣，
鞋帶的話都是10孔，
C的7.8.9是鉤子，
R的8.9.10是鉤子，
我個人穿C牌時最上面那孔沒用到，
單穿用鉤子穿脫，
R牌的話當然也是用鉤子穿脫，
C牌這雙不是瑕疵貨，
但是我覺得有個瑕疵是鞋面和鞋底縫合的歪歪的，
靴子這地板磁磚線擺直，
可以看到兩隻腳都歪左邊，
左腳尤其嚴重，
我看其他人的開箱文幾乎多少都歪歪的，
R牌的話沒有這個問題，
鞋墊的話C的裡面有發泡材質的底，
穿起來很舒服，
缺點是穿到後來會被壓扁，
把鞋墊壓扁時鞋底也差不多了
R牌的話是皮的鞋墊，
就..一開始就硬硬的，
我個人對於這種硬底的腳感很OK，
所以我穿R牌的靴子從來沒加過鞋墊，
兩雙鞋面上比較不一樣的地方是鞋跟的地方，
整體的高度R比C高了快2公分，
對我而言，
也許是因為矮這2公分的比例加上白底，
讓我覺得C的看起來有點像低桶帆布鞋的感覺，
R牌的話由於整雙都是黑的，
看起來就是一雙中桶皮靴，
鞋頭看起來，
C牌的留得比較多一點，
R牌的頭更短了一些，
從上方看下去，
感覺C牌的比較寬一點，
R牌的比較窄一點，
這或許跟我穿C牌穿得比較久了有關係，
兩雙底對底比，
我覺得滿意外的是鞋頭的部分幾乎一樣寬，
反而是中後段C牌比R牌寬了不少；
以上是我就外觀上的比較心得，
下面個人著用心得，
C牌整體真的很像帆布鞋的比例，
所以搭短褲滿OK的，
下面是平日穿搭，
R牌配長褲，
C牌之前夏天搭中桶襪+短褲，
這兩雙鞋子都不錯，
推薦給大家，
謝謝!
