• 3

問達人adidas ULTRA BOOST有很多種版本?如何分?有比這更好穿?

搜尋網路看到有分什麼 1.0 2.0 3.0

還有甚麼LTD Triple 或st 或 聯名款 如何分?鞋舌有寫?

目前專櫃賣的 有Ultra Boost st 和甚麼都沒寫Ultra Boost 是3.0? 另外還有Ultra Boost Uncaged Shoes 像套鞋

除了外型和限量外,請問鞋底穿起來都一樣? 我想要 軟 厚 Q 楦頭寬 不要太包覆性


我穿好穿為主

有它牌比這更好穿?

謝謝
2017-08-28 1:39 發佈

hilro wrote:
搜尋網路看到有分什...(恕刪)


現在應該是3.0(3代)
boost應該沒差啦
就是鞋面/鞋底款式有改

個人比較喜歡1.0
最一開始1.0後來小改2.0然後是3.0,現行大多是3.0,差別應該是鞋面料織的方式不同。
St就1.0還是2.0的小改,boost不清楚有沒有不同。
Uncaged就是沒有側邊的支撐架。
至於不同款ultra boost的boost穿起來的差別,應該是沒有。

但是不同系列使用的boost,以我穿過的boost系列(NMD、93/17、ultra boost1.0、2.0、ultra boost uncaged、ce2017)來說,是有滿明顯差異的。
另外,我覺得boost回饋太強,穿久腳掌蠻累的。
ultra boost 3.0 Multi Color 彩色編織鞋面那款用料是最軟的

鞋面無敵超級軟~有點軟過頭, 穩定有點差
如何分辨有很多種方法 LTD就是用料上面有些不同 Triple 基本上就是純色為主 St沒記錯的話是在內側有支撐片 聯名款在鞋舌 鞋墊 鞋盒都有標示
現在專櫃賣得基本上都是3.0 而Uncaged就是少了兩側的三線塑膠片 而鞋底穿起來都差不多 可是包覆性要多注意 就算是一樣的鞋款包覆性也有差
穿好穿的話可以考慮EQT support 93/17
EQT SUPPORT 93/17 價格太離譜~比UB還貴

EQT還是一樣底部不耐磨的問題

hilro wrote:
搜尋網路看到有分什...(恕刪)


UB除了1.0~3.0的版本區別外,鞋面也有分材質

像PK材質價格會比較高

uncaged鞋口是襪套式

其實1.0到3.0差別在於包覆性

很多朋友都一致認同1.0的包覆性最好,穿久不容易酸痛

3.0比2.0好一些

至於EQT 93/17的腳感真的不賴 裸穿超級舒服

但不適合常時間穿,腳會酸

NMD腳感雖然沒有上述兩雙優秀

但非常好搭 隨便穿都好看

但這三雙價格都不親民 動輒都要超過5張小朋友以上

而且正廠專賣店可能都沒貨了

假鞋又一堆 在買鞋的時候請慎選店家

阿吉辣站起來 wrote:
UB除了1.0~3...(恕刪)

UB、NMD熱度早不及以往
除非想買以前特殊款式
不然現在架上很容易看到
又出新的, 又更貴了

定位不明, 這價位買靴子還比較耐操



UrbonViny wrote:
又出新的, 又更貴...(恕刪)

靴子本來就比較耐操阿
但球鞋比較舒服阿
各有各的好
這怎麼比?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?