聽別人說好穿,一直覺得太貴無法突破心裡的那個牆
生日券真是個敗家的好理由!
看他們公司主打經典黃靴的廣告介紹
在1952年
Timberland 創立者 Nathan Swartz
收購了Abington 製鞋公司(當時美國第一大製鞋廠)
當年所誕生的第一雙鞋底和鞋面無縫線的靴款
為防水靴的始祖,打開了該品牌的知名度
Timberland 這個品牌名字1973 年才誕生
取自於 1973 年公司首創防水黃靴"Yellow Boots''時所取的名字
因為這款防水靴子大受歡迎
公司後來就直接改名為 Timberland 公司
好吧...聽起來真的不錯
於是我就買了雙黃靴....的兄弟款(畢竟是工作用,選黑色皮面的)
店員不斷強調這靴子的防水性,在銅扣三格以下保證防水!
穿了兩個多月,覺得的確不錯,真的有防水
不用擔心泥沙或水會跑進靴子裡,襪子保持乾爽的感覺真的很好...
論舒適性其實也挺不錯的!
這筆錢真是值得了
但是好景不長
直到上星期陰雨綿綿的天氣讓我對這雙靴子有點失望
竟然開始滲水...
![[抱怨] TIMBERLAND的靴品質好像沒想像中的好....](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-e64016d2db4438a68f213ab73463f310.jpg)
![[抱怨] TIMBERLAND的靴品質好像沒想像中的好....](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-3745fea0bcd8af64b627d09bd8c0b81a.jpg)
打電話去當初買的櫃位表示靴子滲水耶,對方二話不說叫我直接拿過去他們會請公司鑑定處理
直到今天接到該櫃打回來的電話,電話中告訴我我的靴子的確是滲水
但是對方還詢問我我的工作是什麼?? 真是一問氣都上來了
我就回答:在工廠上班阿
對方問我是不是要在換同款的靴子,如果是換同款的不能保證不會再滲水喔!
我回:你這不是工作靴嗎? 為什麼不能保證不再滲水? 難道滲水是正常的現象嗎?
對方回答:不不,滲水不是正常現象,但是我們自己也有穿這靴子,也是會有一點...嗯~(語意不明),我們是擔心您穿去有釘子的地方會被釘子刺到這樣就不防水了。
我回:請問我的這雙靴子滲水的原因是因為釘子刺到嗎?
對方回答:不是....我是怕您穿去工作.....!@$#%^,我們換一雙給您,要是您還是穿去「蹂躪」它的話,我怕它還是會滲水。
我回答:你們這靴子當初就是主打是工作靴以耐用防水而聞名,我買的原因也是因為妳們跟我強調它的防水性和耐用耐穿,還跟我吹噓櫃上有一雙是什麼亞太區經裡穿了好幾年的靴放在那裡當展示,還是完整無缺,你現在跟我講什麼不能穿著工作、蹂躪?
什麼叫蹂躪? 我穿兩個月,靴子大多都在水泥地上行走,頂多偶爾有積水坑要踩,這樣就會滲水!
我穿了兩三年的CAMPER和CLARKS的鞋子都不會滲水,就你們的靴子會滲水,這是你們的問題還是我的問題?
對方不敢在接話直接跟我約何時有空去拿,我表示今晚就過去!
結果去了發現我要的這款沒有現貨了還要調貨,問我要不要貼24xx換經典黃靴
說黃靴是手工製,黃靴以外的都是機器製
差點就答應下去了....畢竟真的挺好穿,但是後來想到萬一弄到機油黃油之類的會很難看,還是作罷
決定等他們調貨
店家表示願意換一雙給我這個行為我是持肯定正面的態度
但是也覺得有點失望,這個牌子的靴子真的有這麼不耐穿嗎?
我也不是穿去上山下海,就穿著在廠區這樣正常行走,也沒有去凹彎折它
當兵時穿的軍靴,被我操了一年,雖然表皮都磨得爛爛的至少也沒有滲水阿....天天走山路(在馬祖)鞋根都被我磨完了耶....
怎麼TIMBERLAND的靴子,才穿兩個月就脫膠滲水了
我朋友去紐西蘭打工之前,也買一雙經典黃靴,他也說他的已經會滲水了
![[抱怨] TIMBERLAND的靴品質好像沒想像中的好....](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-e74d94172877cb7d771aabdd1ba0643b.jpg)
才穿一年耶...這不正常吧....工作靴本來不就是應該要耐穿耐用嗎.....?
連基本的防水都做不到光有外表有何用阿? 不是主打讓工人在雨林還能保持雙腳乾燥的靴子嗎???
有的鞋子穿了兩三年就算鞋子都穿到有磨損了都不會滲水
怎麼這種主打「工作用」的工作靴卻這麼不耐穿?
有人可以推薦好穿又防水(像TIMBERLAND這樣防到扣環下兩三顆這種高度即可)的靴嗎?